К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-583/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Серовский районный суд Свердловской области · судья Пинчук Екатерина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Вступило в силу
09.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
66 АА №3237295

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> область г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего ИП, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 17 час. 30 мин. по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, <ФИО2> являясь водителем транспортного средства Хенде Акцент, с г/н <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Дополнил, что инвалидности какой-либо группы не имеет.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения водитель, причастный к ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к данному ДТП, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 66АА <НОМЕР> от <ДАТА> г.; рапортом оперативного дежурного от <ДАТА>, зафиксировавшего сообщение <ФИО5> о том, что по ул. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан с г/<ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА> г., не отрицавшего факт оставления места ДТП; объяснением <ФИО5> А.И., подтвердившего факт оставления места ДТП водителем автомобиля Hyndai Акцент с г\н <НОМЕР>, схемой места совершения ДТП от <ДАТА>, сведениями об участниках ДТП, рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении <ФИО2> наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельств, смягчающих ответственность, считает признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка; учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и обстоятельства совершённого <ФИО2> правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные личности <ФИО2> приступившего к принятию мер по возмещению ущерба потерпевшему.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Н. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив