РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре Рахматулиной Н.А.,с участием ответчика Парфентьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-914/2026 по иску Молчановой Н.П. к Парфентьевой А.Е. о признании отказа от наследства недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании недостойным наследником, установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
в обоснование исковых требований Молчановой Н.П. указано, что *дата скрыта* умер её сын Парфентьев Е.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, кадастровый *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: *адрес скрыт*, и жилого дома, кадастровый *номер скрыт* по адресу: *адрес скрыт*
Указанный жилой дом является единственным жилым помещением, используемым ею для постоянного проживания.
Наследниками первой очереди после смерти Парфентьева Е.В.является она и дочь Парфентьева А.Е..
Истец указывает, что смерть сына в возрасте 45 лет для неё была сильнейшим ударом. Не оправившись от утраты в связи со смертью сына, она потеряла супруга ФИО1, который умер *дата скрыта*. В ноябре *дата скрыта* супругу <данные изъяты>. Она страдала от бессилия и неспособности ему помочь. Всё это время она находилась в крайне подавленном состоянии, испытывала полное опустошение, теряла смысл жизни, полностью была поглощена случившимся- горем, смертью сына и болезнью мужа, не могла думать ни о чем другом, испытывала полное безразличие ко всему происходящему вокруг меня. На фоне сильных душевных переживаний она утратила способность критического мышления в принятии решений.
Воспользовавшись её подавленным состоянием, ответчик предложила поехать к нотариусу для оформления документов.
*дата скрыта* она подписала заявление об отказе по всем основаниям наследования причитающегося ей наследства после смерти сына. На момент подписания заявления она находилась в таком состоянии, когда не была способна осознавать значение своих действий и предвидеть их последствия. Отказ от наследства не был её взвешенным и осознанным решением. Находясь в состоянии глубокой депрессии после утраты сына и в связи с неизлечимой болезнью супруга она не была способна принимать правильные решения и адекватно оценивать последствия принятых решений.
Осознание произошедшего пришло только тогда, когда в *дата скрыта* года внучка Парфентьева А.Е. приехала и потребовала освободить жилой дом. принадлежавший сыну и являющийся для неё единственным жильем, поскольку она имеет намерение распорядиться своим наследством путем его продажи.
В момент отказа от наследства ввиду эмоционального истощения от пережитого горя она не могла критически оценивать последствия совершаемых мной действий, не допускала даже мысли о том, что своими действиями оставляет себя без жилья.
Ответчик умышленно, посредством злоупотребления моим доверием, воспользовавшись её подавленным состоянием, добилась увеличения причитающейся ей доли в наследственном имуществе Парфентьева Е.В.
Считает Парфентьеву А.Е. недостойным наследником, поскольку в период болезни отца она не поддерживала его, не осуществляла уход за ним, не оказывала материальную помощь не смотря на наличие у нее финансовой возможности.
Несмотря на оформленный нотариально отказ от принятия наследства после смерти сына, фактически наследство она приняла, вступив во владение и пользование наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, продолжая использовать жилой дом для своего постоянного проживания после смерти сына.
Молчановой Н.П. просила суд признать недействительным заявление об отказе от наследства после смерти сына Парфентьева Е.В., умершего*дата скрыта*, от *дата скрыта*, удостоверенное Ярошенко М.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа Аль-ХалайкаГ.В.; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от *дата скрыта*, выданныеПарфентьевойА.Е.,удостоверенноеЗахаровой А.Г., временно исполняющей обязанности нотариуса Шелеховского нотариального округа Иркутской области Захаровой Т.Ф., зарегистрированные в реестре за *номер скрыт*; признать Парфентьеву А.Е. недостойным наследником после смерти её отца Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*; установить факт принятия наследства Молчановой Н.П. после смерти её сына Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*; признать за Молчановой Н.П. право собственности на наследственноеимущество после смерти Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*, в виде земельного участка, кадастровый *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: *адрес скрыт* жилого дома, кадастровый *номер скрыт* по адресу: *адрес скрыт*.
Истец Молчанова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Парфентьева А.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Молчановой Н.П. к Парфентьевой А.Е. в полном объеме.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик требования признал, то истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 70 процентов.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 30061 руб. 95 коп., что подтверждается чеком – ордером от *дата скрыта*.
Размер государственной пошлины, подлежащий возврату составляет 21043 рублей 36 копеек.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом суммы государственной пошлины, подлежащей возврату с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 9018 руб. 59 коп. (30061,95-21043,36).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Молчановой Н.П. к Парфентьевой А.Е. о признании отказа от наследства недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании недостойным наследником, установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать недействительным заявление Молчановой Н.П. об отказе от наследства после смерти сына Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*, от *дата скрыта*, удостоверенное Ярошенко М.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа Аль-Халайка Г.В.;
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от *дата скрыта*, Парфентьевой А.Е., удостоверенноеЗахаровой А.Г., временно исполняющей обязанности нотариуса Шелеховского нотариального округа Иркутской области Захаровой Т.Ф., зарегистрированные в реестре за *номер скрыт*;
Признать Парфентьеву А.Е. недостойным наследником после смерти её отца Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*.
Установить факт принятия наследства Молчановой Н.П. после смерти её сына Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*;
Признать за Молчановой Н.П. право собственности на наследственное имущество после смерти Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*, в виде земельного участка, кадастровый *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: *адрес скрыт* и жилого дома, кадастровый *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда -08 мая 2026 года.
Судья Т.А.Романова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
23 апреля 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре Рахматулиной Н.А.,с участием ответчика Парфентьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-914/2026 по иску Молчановой Н.П. к Парфентьевой А.Е. о признании отказа от наследства недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании недостойным наследником, установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Молчановой Н.П. к Парфентьевой А.Е. о признании отказа от наследства недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании недостойным наследником, установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать недействительным заявление Молчановой Н.П. об отказе от наследства после смерти сына Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*, от *дата скрыта*, удостоверенное Ярошенко М.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа Аль-Халайка Г.В.;
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от *дата скрыта*, Парфентьевой А.Е., удостоверенноеЗахаровой А.Г., временно исполняющей обязанности нотариуса Шелеховского нотариального округа Иркутской области Захаровой Т.Ф., зарегистрированные в реестре за *номер скрыт*;
Признать Парфентьеву А.Е. недостойным наследником после смерти её отца Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*.
Установить факт принятия наследства Молчановой Н.П. после смерти её сына Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*;
Признать за Молчановой Н.П. право собственности на наследственное имущество после смерти Парфентьева Е.В., умершего *дата скрыта*, в виде земельного участка, кадастровый *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: *адрес скрыт* и жилого дома, кадастровый *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда -08 мая 2026 года.
Судья Т.А.Романова