РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-927/2026 по иску Шпиченко А.С. к Ивановой Е.С., Васильевой Н.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
в обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* умер Шпиченко С.А., *дата скрыта* г.р., наследодатель, который являлся супругом Шпиченко А.С., *дата скрыта* г.р., и родным отцом ответчиков Ивановой Е.С. и Васильевой Н.С. Завещание Шпиченко С.А. не составлялось.
Стороны являются наследниками первой очереди по закону.
В собственности наследодателя находилось следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец и наследодатель проживали и были зарегистрированы по одному адресу: *адрес скрыт*.
В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за своей юридической неграмотности.
Истец Шпиченко А.С. просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга Шпиченко С.А., умершего *дата скрыта*, в виде: жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт* кадастровый *номер скрыт*; земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*; транспортного средства марки <данные изъяты>. Признать за Шпиченко А.С. в порядке наследования право собственности на наследственное имущества в виде жилого дома, земельного участка и транспортного средства.
Определением суда от *дата скрыта* к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена администрация Большелугского сельского поселения.
Истец Шпиченко А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Ответчики Иванова Е.С. и Василева Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации Большелугского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указали, что жилой дом с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт* *дата скрыта* года завершения строительства, поставлен на государственный кадастровый учет *дата скрыта*. Согласно сведениям ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером *номер скрыт* располагается на земельном участке с кадастровым номером *номер скрыт*.Земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, поставлен на государственный кадастровый учет *дата скрыта*, относится к землям населенных пунктов, предназначен для индивидуального жилищного строительства, имеет уточненную площадь <данные изъяты> кв.м., сведения об описании местоположения границ участка содержатся в ЕГРН. *дата скрыта* в ЕГРН на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано право собственности Шпиченко С.А. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от *дата скрыта*, заключенного с ФИО1 *дата скрыта* в ЕГРН в отношении указанного жилого дома и земельного участка внесена запись о запрете совершения регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от *дата скрыта* *номер скрыт* (*номер скрыт*).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела судом установлено, что Шпиченко С.А., *дата скрыта* г.р., умер *дата скрыта* (свидетельство о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выдано отделом по *адрес скрыт* службы записи актов гражданского состояния *адрес скрыт*).
Из обстоятельств дела следует, что на дату смерти Шпиченко С.А. принадлежало следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судом установлено, что после смерти Шпиченко А.С. наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются: супруга Шпиченко А.С. (свидетельство о заключении брака серии *номер скрыт* от *дата скрыта*), а также совместные дети Иванова Е.С. (повторное свидетельство о рождении серии *номер скрыт* от *дата скрыта*; свидетельство о расторжении брака серии *номер скрыт* от *дата скрыта*) и Васильева Н.С. (свидетельство о расторжении брака серии *номер скрыт* от *дата скрыта*; повторное свидетельство о заключении брака серии *номер скрыт* от *дата скрыта*).
Как следует из обстоятельств дела, истец фактически приняла спорное наследственное имущество, вступила во фактическое владение им, несет бремя его содержания, фактически проживает по адресу спорного жилого дома.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве между наследниками не установлено.
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия ею наследства в виде: жилого дома с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты>.м., по адресу: *адрес скрыт* транспортного средства <данные изъяты>, поскольку указанный факт имеет для истца юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного.
В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. ст. 12, ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным признать за Шпиченко А.С. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с кадастровым номером *номер скрыт*., и земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*., по адресу: *адрес скрыт*; транспортное средство <данные изъяты>, как за наследником первой очереди по закону после смерти Шпиченко С.А.
Таким образом, исковые требования Шпиченко А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Шпиченко А.С. удовлетворить.
Установить факт принятия Шпиченко А.С. после смерти Шпиченко С.А., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, наследства, состоящего из:
- жилого дома с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*
- земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*;
- транспортного средства <данные изъяты> *дата скрыта* г.в., гос. рег. знак *номер скрыт*.
Признать за Шпиченко А.С. после смерти Шпиченко С.А., *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*, в порядке наследования право собственности на:
- жилой дом с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*
- земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*;
- транспортное средство <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст решения суда изготовлен 27 мая 2026 г.