Решение
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., с участием представителя истца Романовой Т.И., действующей на основании доверенности от *дата скрыта*, ответчика Добрыниной М.И., третьего лица несовершеннолетнего ФИО1, *дата скрыта* г.р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску отдела опеки и попечительства граждан по *адрес скрыт* Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства граждан *адрес скрыт* *номер скрыт*, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, *дата скрыта* г.р., к Добрыниной М.И. о возложении обязанности, взыскании денежных средств, установил:
в обосновании исковых требований указано, что несовершеннолетней ФИО1, *дата скрыта* г.р., состоит на учете в отделе опеки и попечительства граждан по *адрес скрыт* Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства *адрес скрыт* *номер скрыт*, как ребенок, оставшийся без попечения родителей. Родители ФИО1 лишены родительских прав.
Попечителем несовершеннолетнего ФИО1, *дата скрыта* г.р., была назначена Добрыниной М.И., которая на основании распоряжения органа опеки и попечительства от *дата скрыта* отстранена от обязанностей попечителя.
В настоящее время законным представителем ФИО1 является ФИО2
Отец подопечного ФИО3 ежемесячно выплачивает алименты на содержание сына, которые в 2025 году поступили на номинальный счет, бенефициаром которого является ФИО1, владельцем Добрыниной М.И.
*дата скрыта* Добрыниной М.И. лично был получен распорядительный акт об отстранении ее от обязанностей попечителя, в связи с чем, в силу закона, она должна была предоставить отчет попечителя за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в срок до *дата скрыта*. Однако данный документ до настоящего времени в адрес отдела опеки не представлен.
Вместе с тем, в отделе опеки имеется выписка по номинальному счету, из которой следует, что за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* Добрыниной М.И. была израсходована сумма в размере 97 483,65 руб. не на нужды подопечного ФИО1, а в личных целях. Данный вывод сделан органом опеки, исходя из следующих обстоятельств.
*дата скрыта* несовершеннолетний ФИО1 на основании ходатайства отдела опеки был помещен в ОГКУСО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, *адрес скрыт*", где находился на полном государственном обеспечении до *дата скрыта*. С *дата скрыта* несовершеннолетний зачислен на обучение в ГБПОУ <данные изъяты>", где с начала обучения и по настоящее время находится на полном государственном обеспечении. Следовательно, содержание ФИО1 в 2025 г. осуществлялось за счет государства.
Факт нецелевого расходования денежных средств подтверждается самой Добрыниной М.И., которая в своем заявлении от *дата скрыта* обязалась вернуть потраченные денежные средства в срок до *дата скрыта*. Однако до настоящего времени денежные средства на счет ФИО1 от Добрыниной М.И. не поступили.
Истец просил суд обязать Добрынину М.И. предоставить в адрес отдела опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 отчет в письменной форме за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* о хранении, об использовании имущества подопечного ФИО1, *дата скрыта* г.р., и об управлении имуществом подопечного ФИО1, *дата скрыта* г.р.; взыскать с Добрыниной М.И. денежные средства в сумме 97 483,65 руб. с зачислением их на лицевой счет вклада "Социальный" *номер скрыт*, открытый в <данные изъяты> на имя несовершеннолетнего ФИО1, *дата скрыта* г.р.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что в спорный период 2025 г. несовершеннолетний ФИО1, *дата скрыта* г.р., не проживал совместно с попечителем Добрыниной М.И., фактически находился на государственном обеспечении. Ответчик в течение 2025 г. тратила алименты, поступающие на содержание опекаемого ФИО1 на ее счета, на свои собственные нужды.
Ответчик Добрыниной М.И. в судебном заседании признала требование о возложении на нее обязанности по предоставлению письменного отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного; требование о взыскании с нее денежных средств признала частично, за исключением суммы 45 000 руб., указав, что в августе 2024 года ФИО1 украл у нее породистого щенка стоимостью 45 000 руб., в связи с этим, просила уменьшить общий размер задолженности на данную сумму.
Третье лицо ФИО1 полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку не проживал совместно с попечителем Добрыниной М.И. с августа 2024 г. ФИО1 подтвердил, что действительно украл у ответчика щенка, которого продал за 30 000 руб., денежные средства потратил на себя.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности каждое отдельно, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 указанного Закона орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с ч. 4 ст. 15 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 25 Закона, опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными ст. 25 настоящего Федерального закона.
Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства. При утверждении отчета опекуна или попечителя орган опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного.
Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного.
Форма отчета опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом утверждена постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 (в редакции Постановления правительства РФ от 21.12.2018 N 1622) "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан".
Из анализа приведенных положений следует, что предоставление отчета опекуна или попечителя связано с обеспечением соблюдения прав и законных интересов подопечного и является элементом отношений по контролю за деятельностью опекуна (попечителя) со стороны органа опеки и попечительства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*р-ш над несовершеннолетним ФИО1, *дата скрыта* г.р., была установлена опека на возмездной основе по договору о приемной семье, опекуном назначена Добрынина М.И.
Мать подопечного ФИО5, *дата скрыта* г.р., и отец ФИО3, *дата скрыта* г.р., лишены родительских прав решением *адрес скрыт* от *дата скрыта*.
Вышеуказанным распоряжением на опекуна Добрынину М.И. возложен ряд обязанностей, в том числе: ежегодно не позднее 1 февраля текущего года предоставлять в отдел опеки и попечительства граждан по *адрес скрыт* Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства *адрес скрыт* *номер скрыт* отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов.
Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*/мр-ш Добрынина М.И. отстранена от обязанностей попечителя в отношении ФИО1
В настоящее время на основании распоряжения органа опеки и попечительства от *дата скрыта* *номер скрыт* законным представителем ФИО1 является ФИО2
В ходе судебного разбирательства установлено, что Добрынина М.И. в нарушение указанных выше норм закона до настоящего времени не представила в отдел опеки и попечительства граждан по *адрес скрыт* отчет опекуна (попечителя) о хранении, об использовании имущества подопечного ФИО1 и об управлении имуществом подопечного за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* (дату прекращения попечительства).
В судебном заседании Добрынина М.И. устно признала заявленное к ней требование о возложении обязанности по предоставлению в орган опеки и попечительства письменного отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного ФИО1
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по предоставлению в отдел опеки и попечительства граждан по *адрес скрыт* Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства граждан *адрес скрыт* *номер скрыт* отчета в письменной форме за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного ФИО1, *дата скрыта* г.р.
Из обстоятельств дела следует, что отец подопечного ФИО1 ФИО3 ежемесячно выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына, которые в 2025 году поступали на номинальный счет *номер скрыт*, открытый в <данные изъяты>, бенефициаром которого является ФИО1, владельцем - Добрынина М.И.
Согласно представленной в материалы дела выписке по счету *номер скрыт*, в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* на указанный счет ежемесячно поступали алименты от ФИО3, а также осуществлялось списание денежных средств со счета. За указанный период Добрыниной М.И. списаны денежные средства в общей сумме 97 483,65 руб. Данный факт ответчик подтвердила, указав, что расходовал денежные средства на оплату аренды жилья.
В ходе судебного разбирательства установлено, что *дата скрыта* несовершеннолетний ФИО1 на основании ходатайства органа опеки и попечительства был помещен в ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, *адрес скрыт*», где находился до *дата скрыта*.
С *дата скрыта* по настоящее время несовершеннолетний ФИО1 зачислен на обучение в <данные изъяты>", проживает в *адрес скрыт* в общежитии при учебном учреждении.
Таким образом, в течение всего 2025 г. несовершеннолетний ФИО1 с опекуном Добрыниной М.И. не проживал, а находился в учреждениях на полном государственном обеспечении. Следовательно, содержание ФИО1 в 2025 г. осуществлялось за счет государства.
Согласно положениям ст. 26 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному. Опекуны и попечители несут уголовную ответственность, административную ответственность за свои действия или бездействие в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
*дата скрыта* г. истцом в адрес Добрыниной М.И. было направлено уведомление о факте выявления нецелевого расходования денежных средств, выплачиваемых в виде алиментов, взысканных с отца, за период нахождения несовершеннолетнего ФИО1 на полном государственном обеспечении в Центре помощи детям *адрес скрыт* с *дата скрыта* по *дата скрыта*, а также в техникуме *адрес скрыт* с *дата скрыта* по *дата скрыта*, в размере 97 483,65 руб. Добрыниной М.И.и.. было предложено в срок до *дата скрыта* вернуть неиспользованные на содержание подопечного денежные средства на счет несовершеннолетнего ФИО1 Однако указанные денежные средства до настоящего момента на счет ФИО1 не поступили, доказательств обратного суду не представлено.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. Добрыниной М.И. в материалы дела не представлено надлежащих доказательств в подтверждение расходов исключительно в интересах подопечного, а также доказательств исполнения обязательств по возврату денежной суммы на лицевой счет несовершеннолетнего (ст. 56 ГПК РФ).
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, учитывая, что в течение всего 2025 г. несовершеннолетний ФИО1 находился на полном государственном обеспечении и совместно с опекуном не проживал, суд приходит к выводу, что факт нецелевого использования опекуном принадлежащих несовершеннолетнему ФИО1, *дата скрыта* г.р., денежных средств нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения настоящего дела.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования отдела опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства граждан *адрес скрыт* *номер скрыт*, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании с ответчика денежных средств в размере 97 483,65 руб., с перечислением на счет *номер скрыт*, открытый на имя несовершеннолетнего в <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом, довод ответчика о наличии у подопечного задолженности перед ней в сумме 45 000 руб. (за щенка) не может служить основанием для уменьшения суммы ущерба, причиненного нецелевым расходованием алиментов, и подлежит отклонению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Добрыниной М.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования отдела опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства граждан Иркутской области №1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, *дата скрыта* г.р. - удовлетворить.
Возложить на Добрынину М.И., *дата скрыта* г.р., обязанность предоставить в отдел опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства граждан Иркутской области №1 отчет в письменной форме за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного ФИО1, *дата скрыта* г.р.
Взыскать с Добрыниной М.И., *дата скрыта* г.р., в пользу ФИО1, *дата скрыта* г.р., денежные средства в размере 97 483 руб. 65 коп., с перечислением на счет *номер скрыт*, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО1, *дата скрыта* г.р., в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
Взыскать Добрыниной М.И., *дата скрыта* г.р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 июня 2026 года.