РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2026 г. г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чумаковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Петешевой К.Е., с участием ответчика Турчаниновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Турчаниновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Турчаниновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 754 814,87 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 30,1 % годовых – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 65 600,00 руб.
Как указывает истец, по состоянию на 09.10.2025 общая задолженность составляет 1 343 887,04 руб., в том числе: иные комиссии – 2 360,00 руб., просроченные проценты – 85 090,97 руб., просроченная ссудная задолженность – 719 288,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 830,36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 239,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 774,48 руб., причитающиеся проценты - 531 269,32 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п. 9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просил взыскать с ответчика Турчаниновой Л.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 21.05.2025 по 09.10.2025 в размере 1 343 887,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 438,87 руб., и обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, № способ реализации – с публичных торгов.
В судебном заседании истец Турчанинова Л.М., исковые требования признала в полном объеме.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не оспорены ответчиком.
Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Турчаниновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Турчаниновой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с 21.05.2025 по 09.10.2025 в размере 1 343887,04 руб., в том числе: иные комиссии – 2 360,00 руб., просроченные проценты – 85 090,97 руб., просроченная ссудная задолженность – 719 288,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 830,36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 239,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 774,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 438,87 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ 2115, 21150, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА211540А4869227, государственный регистрационный знак В383ЕЕ138, путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Чумакова
Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2026