ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Черемхово 19 марта 2026 г.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чумаковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2026 по исковому заявлению Вильдановой Т.М. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «города Черемхово», администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Вильданова Т.М. обратилась суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «города Черемхово», администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Истец Вильданова Т.М., дважды извещенная о дате и времени судебного заседания на 16.03.2026 и на 19.03.2026, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «города Черемхово» и представитель ответчика - администрации МО «город Черемхово» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании частей 1 и 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно материалам дела истец Вильданова Т.М. надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, на 16.03.2026 и на 19.03.2026, однако в судебные заседания в указанные дни не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представлено.
Таким образом, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин невозможности явки в судебное заседание, заявлений об отложении дела суду не представил, а стороны не требовали рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Вильдановой Т.М. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «города Черемхово», администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Вильдановой Т.М. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «города Черемхово», администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Е.Н. Чумакова