РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 г. г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чумаковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Болотновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Шмыковой Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК»), обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Шмыковой Г.А., указав в обоснование своих исковых требований, что Шмыкова Г.А. заключила с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 74 990,00 руб. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа переданы (уступлены) ООО «ОТП Финанс» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № МФК-84. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме не исполнены, в связи с чем, просил взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Шмыковой Г.А. в пользу ООО ПКО «ЦФК», задолженность по кредитному договору за период с 11.11.2022 по 03.12.2024 в размере 71 503,60 руб., из которых основной долг в размере 46 803,00 руб., проценты в размере 24 700,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В ходе судебного разбирательства, суд протокольным определением привлек к участию в деле в качестве ответчика Болотнову Н.А.
Ответчик Болотнова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что исковые требования ООО ПКО «ЦФК» признает в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не оспорены ответчиком.
Таким образом, признание исковых требований ответчиками является основанием для полного удовлетворения исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Болотновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Шмыковой Г.А., удовлетворить.
Взыскать с Болотновой Н.А. (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с 11.11.2022 по 03.12.2024 в размере 71 503,60 руб., из которых основной долг в размере 46 803,00 руб., проценты в размере 24 700,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Чумакова
Мотивированное решение суда изготовлено 16.03.2026