ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Североуральск 21 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области Гаврилова Э.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <АДРЕС>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого Кислицын<ФИО>., управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения при следующих обстоятельствах:
Кислицын <ДАТА> <ДАТА3> в 16 час. 24 мин. на 83 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель, управляя транспортным средством марки TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения в нарушение требования пп. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения.
Кислицын <ДАТА> в протоколе об административном правонарушении пояснений не представил.
Кислицын <ДАТА> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствии на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В силу п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Из материалов дела следует, что Кислицын <ДАТА> совершил обгон транспортного средства попутного направления в зоне действия линии разметки 1.1 и при этом выехал на сторону полосы встречного движения, что указывает на наличие в действии Кислицына<ФИО>. двух квалифицирующих признаков, а именно: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и наличие правового запрета это делать.
Факт совершения административного правонарушения Кислицыным<ФИО>. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>, схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, копией проекта организации дорожного движения, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, видеозаписью.
Представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаются судом во внимание, поскольку получены с соблюдением закона.
Таким образом, в судебном заседании на основании имеющихся в материалах дела доказательств, было установлено, что Кислицын <ДАТА> <ДАТА3> в 16 час. 24 мин. на 83 км. автодороги Серов-Североуральск-Ивдель, управляя транспортным средством марки TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения в нарушение требования пп. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения.
Мировой судья квалифицирует действия Кислицына<ФИО>. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренной частью 3 настоящей главы.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, личность Кислицына<ФИО>., его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кислицына <АДРЕС> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в лишение права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО2>
Копия верна
Мировой судья <ФИО2>
Постановление в законную силу не вступило.
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.