ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Дугиной Н.В.
при помощнике судьи Бикташевой Е.Е., с участием помощника прокурора Вздорновой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале № 19 гражданское дело по исковому заявлению Тихвинского городского прокурора к Администрации муниципального образования Борское сельское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области об обязании снести зернохранилище, установил:
истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику об обязании снести зернохранилище.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Частью 1 ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность по искам о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении такого имущества от ареста. Подобные иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования об обязании снести зернохранилище с кадастровым номером XXX, т.е. заявлены требования, в том числе с прекращением права собственности ответчика на данный объект недвижимости.
Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости по правилам исключительной подсудности, при этом, указанный адрес нежилого здания относится к территориальной подсудности Тихвинского городского суда Ленинградской области.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело подлежит передаче на рассмотрение в соответствии с правилами территориальной подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-2571/2026 по иску Тихвинского городского прокурора к Администрации муниципального образования Борское сельское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области об обязании снести зернохранилище передать по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.В. Дугина