ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Североуральск Свердловской области «06» октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области Гаврилова Э.Э., при секретаре судебного заседания Горбуновой А.О., с участием: государственного обвинителя Зайнутдиновой Т.И., представителя потерпевшего АО «Севуралбокситруда» - Фазыловой С.Р., действующая на основании доверенности № СУБР-ДВ-26-024 от 07.04.2026г., подсудимого Старлытова <НОМЕР><ФИО1>, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Старлытов <НОМЕР> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Старлытов <НОМЕР> являясь машинистом тепловоза цеха транспорта и шихтовки службы подвижного состава АО «Севуралбокситруда», имея внезапно возникший у него единый преступный умысел, направленный на хищение части лома металла из алюминия и бронзы в виде запасных частей тепловоза, образовавшегося в результате ремонта тепловозов, принадлежащего АО «Севуралбокситруда», складированного на стойке для хранения лома металла в цехе транспорта и шихтовки службы подвижного состава акционерного общества «Севуралбокситруда», находящегося по адресу: Свердловская область, г. Североуральск, ул. <НОМЕР>, а также на расстоянии около 8 км. от железнодорожной станции Бокситы, расположенной по адресу: Свердловская область г. Североуральск, ул. Железнодорожников, стр. 1, установленной на расстоянии около 2 м. от железнодорожного пути необщего пользования АО «Севуралбокситруда», проходящего по территории вышеуказанного цеха и примыкающего к железнодорожному пути общего пользования железнодорожной станции Бокситы расположенной по вышеуказанному адресу, в период с 23 часов 00 минут местного времени 25 января 2026 года до 08 часов 00 минут местного времени 26 июля 2026г, совершил ряд тождественных действий, направленных на хищение части вышеуказанного лома металла, принадлежащего АО «Севуралбокситруда».
Во исполнение внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на хищение части лома металла из алюминия и бронзы в виде запасных частей тепловоза, образовавшегося в результате ремонта тепловозов, принадлежащего АО «Севуралбокситруда<АДРЕС>, Старлытов <НОМЕР> работая в ночную смену, <ДАТА4> в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут местного времени, находясь в цехе транспорта и шихтовки службы подвижного состава АО «Севуралбокситруда<АДРЕС> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно для окружающих, совершая ряд тождественных действий, руками по одному снял, складированные на стойке для хранения лома металла, поочередно перекатил по полу цеха и загрузил в багажник своего легкового автомобиля марки «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> per., поршни марки ПД1М-04- 001 в количестве 4 штук, являющиеся ломом металла марки алюминий- 15 общей массой 187, 200 кг на общую сумму 21715 рублей 20 копеек, а после окончания работы в ночную смену, около 08 часов 00 минут местного времени <ДАТА6>, с места хищения вывез, складировав в гараже жилого дома N° 52 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на хищение части лома металла из алюминия и бронзы в виде запасных частей тепловоза, образовавшегося в результате ремонта тепловозов, принадлежащего АО «Севуралбокситруда<АДРЕС>, Старлытов <НОМЕР> работая в ночную смену, <ДАТА7> в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут местного времени, находясь в цехе транспорта и шихтовки службы подвижного состава АО «Севуралбокситруда<АДРЕС> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно для окружающих, совершая ряд тождественных действий, руками по несколько штук снял, складированные на стойке для хранения лома металла, поочередно перенес и загрузил в багажник своего легкового автомобиля марки «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> per., вкладыш крайний Д50-27-048, являющийся ломом металла марки <АДРЕС> категории бронза 2 массой 0,640 кг на сумму 260 рублей, вкладыш средний Д50-27-047, являющийся ломом металла марки <АДРЕС> категории бронза 2 массой 0,490 кг на сумму 199 рублей 60 копеек, вкладыши шатунные Д50-24-004-1А, являющиеся ломом металла марки <ДАТА> категории бронза 2 в количестве 7 штук общей массой 28,875 кг. на общую сумму 11766 рублей 50 копеек, втулки рычага всасывания Д50-10-011, являющиеся ломом металла марки БрАЖМц10-3-1,5 категории бронза 4 в количестве 6 штук общей массой 1,170 кг на общую сумму 476 рублей 40 копеек, а после окончания работы в ночную смену, около 08 часов 00 минут местного времени <ДАТА8>, с места хищения вывез, складировав в гараже жилого дома N° 52 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
Всего, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, в результате неоднократных тождественных действий, Старлытов <НОМЕР> совершил хищение лома металла из алюминия и бронзы в виде запасных частей тепловоза, образовавшегося в результате ремонта тепловозов, лежащего АО «Севуралбокситруда<АДРЕС>, а именно: поршней марки ПД1 М-04-001 в количестве 4 штук, являющихся ломом металла марки алюминий- 15 общей массой 187, 200 кг на общую сумму 21 715 рублей 20 копеек, вкладыш крайний Д50-27-048, являющийся ломом металла марки <АДРЕС> категории бронза 2 массой 0,640 кг на сумму 260 рублей, вкладыш средний Д50-27-047, являющийся ломом металла марки <АДРЕС> категории бронза 2 массой 0,490 кг на сумму 199 рублей 60 копеек, вкладыши шатунные Р24-004-1А, являющиеся ломом металла марки <АДРЕС> категории бронза 2 в количестве 7 штук общей массой 28,875 кг. на общую сумму 11 766 рублей 50 копеек, втулки рычага всасывания Д50-10-011, являющиеся ломом металла марки БрАЖМцЮ-З-1,5 категории бронза 4 в количестве 6 штук общей массой 1,170 кг на общую сумму 476 рублей 40 копеек, а всего общим весом 218,375 кг, на общую сумму 34 417 рублей 70 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Севуралбокситруда<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму.
В результате умышленных преступных действий Старлытова<ФИО>. АО «Севуралбокситруда<АДРЕС> причинен материальный ущерб в сумме 34 417 рублей 70 копеек
Представитель потерпевшего АО «Севуралбокситруда<АДРЕС> - <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР><ДАТА>, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Старлытова<ФИО>. в связи с примирением, так как подсудимый принес свои извинения АО «Севуралбокситруда<АДРЕС>, при этом Старлыков<ФИО>. материальный ущерб возместил в полном объеме, похищенное имущество также возвращено, претензий к подсудимому материального характера не имеет.
Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон занесено в протокол судебного заседания.
Подсудимый Старлыков<ФИО>. в судебном заседании ходатайство поддержал, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, вину признает, в содеянном раскаивается.
Защитник Охапкин<ФИО> в судебном заседании заявил, что считает ходатайство представителя потерпевшего Фазыловой<ФИО> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Старлыкова<ФИО>. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все предусмотренные действующим законодательством основания.
Государственный обвинитель Зайнутдинова<ФИО> не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Выслушав заявленное ходатайство, позицию участников процесса по нему, исследовав материалы уголовного дела, судья считает, что ходатайство представителя потерпевшего Фазыловой<ФИО> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Старлыкова<ФИО>. подлежит удовлетворению.
Свою позицию судья обосновывает тем, что подсудимый Старлыков<ФИО>. не судим, загладил причинённый им вред, принес извинения, и представители потерпевшего Фазылова<ФИО> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым добровольно. Кроме этого, судья учитывает то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаивается, участковым уполномоченным полиции, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо за оказание благотворительной помощи детям, оставшихся без попечения родителей. Поэтому, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого Старлыкова<ФИО>. может быть прекращено за их примирением с потерпевшей стороной, поскольку все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в рассматриваемом случае выполнены, а также в полной мере учтены обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого и наличие воспитательного воздействия уголовного процесса на виновное лицо, без назначения ему уголовного наказания.
В силу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование, средства совершения преступления подлежат конфискации и не могут быть возвращены лицу, являющемуся их владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация.
Согласно пп. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. Исходя из положений п. 8 ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 115 и п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
Как следует из материалов уголовного дела, Старлытов <НОМЕР> при совершении хищения лома металла на общую сумму 34 417 руб. 70 коп., принадлежащего АО «Севуралбокситруда<АДРЕС>, использовал транспортное средство - автомобиль «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рег., на котором вывез похищенное имущество с места преступления.
Согласно информации из ОГИБДД по <АДРЕС> области автомобиль «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рег., по состоянию на <ДАТА12> зарегистрирован на <ФИО7>.
Таким образом, принадлежащий Старлыкову<ФИО>. автомобиль «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рег., признанным вещественным доказательством, фактически использовался при совершении хищения лома металла, поскольку без его использования Старлытов <НОМЕР> не имел возможности транспортировать и вывезти похищенный лом металла с территории депо.
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не освобождает лицо от конфискации орудия и средств совершения преступления в доход государства.
С учетом изложенного, вещественное доказательство транспортное средство - автомобиль «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рег., принадлежащее <ФИО7>. подлежит конфискации и обращения в доход государства.
Вещественное доказательство - лом металла общим весом 218,375 кг., согласно статье 81 УПК РФ, вернуть по принадлежности АО «Севуралбокситруда<АДРЕС>.
Процессуальные издержки согласно статьям 131, 132 УК Российской Федерации подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего АО «Севуралбокситруда» - Фазыловой <НОМЕР>, действующей на основании доверенности <АДРЕС>. и уголовное дело в отношении Старлытова<ФИО> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: - лом металла общим весом 218,375 кг., находящееся на ответственном хранении у представителя АО «Севуралбокситруда» - Степаненко<ФИО> - вернуть по принадлежности АО «Севуралбокситруда<АДРЕС>.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, легковой автомобиль марки «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рег., находящегося на ответственном хранении у Старлытова<ФИО>. - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы Старлытов <НОМЕР> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись <ФИО10>
Копия верна
Мировой судья <ФИО10>