РЕШЕНИЕ
24 июля 2026г. г.Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Ващенко А.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Губаренковой М.П. на постановление мирового судьи судебного участка №18 Первореченского судебного района г.Владивостока от 19.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №18 Первореченского судебного района г.Владивостока от 19.05.2026 Губаренкова М.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Губаренкова М.П. подала на него жалобу, в обоснование которой указала, что о наличии постановления мирового судьи от 18.06.2025 №5-396/2025 о привлечении ее к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. ей до 06.03.2026 известно не было, о данном постановлении она узнала в день подписания протокола об административном правонарушении, т.е. 06.03.2026, и указанный штраф ею был незамедлительно оплачен. Полагает, что мировым судьей было назначено наказание по истечении срока давности привлечения к административной ответственности и без учета фактической оплаты штрафа. На основании изложенного просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании Губаренкова М.П. поддержала доводы, изложенные в жалобе.
Представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, Бороздина К.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении процессуальных нарушений ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю допущено не было, постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Как следует из материалов дела, Губаренкова М.П. не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 100 000 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 18.06.2025 №5-396/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.08.2025.
В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, 60-дневный срок на оплату Губаренковой М.П. административного штрафа истек 20.10.2025, однако в установленный срок штраф ею оплачен не был.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления СПИ ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Волинец П.А. 06.03.2026 в отношении Губаренковой М.П. протокола об административном правонарушении №92 и вынесения мировым судьей судебного участка №18 Первореченского судебного района г.Владивостока оспариваемого постановления.
В качестве доказательств виновности Губаренковой М.П. в совершении указанного правонарушения мировым судьей в оспариваемом постановлении приведены: протокол об административном правонарушении от 06.03.2026 №92; постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 18.06.2025 №5-396/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, вступившее в законную силу 19.08.2025, а также иные исследованные при рассмотрении дела доказательства.
Оценив собранные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ и установив, что Губаренкова М.П. не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 100 000 руб., мировой судья пришел к обоснованному выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Губаренкова М.П. не знала о наличии постановления мирового судьи от 18.06.2025 №5-396/2025, что оно в ее адрес не направлялось и ей не вручалось, опровергаются материалами дела, из которых видно, что по итогам рассмотрения дела постановление о назначении административного наказания от 18.06.2025 №5-396/2025 вручено мировым судьей 19.06.2025 Губаренковой М.П., 23.06.2025 ее защитнику Подзоровой К.В.
Не согласившись с постановлением мирового судьи от 18.06.2025 №5-396/2025 Губаренковой М.П. была подана жалоба, которая рассмотрена 19.08.2016 Ленинским районным судом г.Владивостока с участием Губаренковой М.П. и ее защитника Подзоровой К.В., вынесено решение №12-1232/2025, которым постановление мирового судьи от 18.06.2025 №5-396/2025 оставлено без изменения, жалоба Губаренковой М.П. - без удовлетворения. Решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 19.08.2026 №12-1232/2025(5-396/2025) вручено защитнику Губаренковой М.П. - Подзоровой К.В. 03.09.2025.
В связи с этим доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи от 18.06.2025 №5-396/2025 не вручалось Губаренковой М.П., являются необоснованными.
Довод жалобы о невозможности уплаты административного штрафа ввиду отсутствия денежных средств и иного имущества, за счет которого возможно оплатить штраф, не может быть принят в качестве обстоятельства, исключающего виновность такого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Приведенный в жалобе довод об уплате Губаренковой М.П. административного штрафа в размере 100 000 руб. не может свидетельствовать об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку административный штраф был уплачен по истечении установленного законом срока.
Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Постановление о привлечении Губаренковой М.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данного правонарушения.
Административное наказание назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка №18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 19.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Губаренковой Марии Павловны оставить без изменения, жалобу Губаренковой М.П. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Ващенко