К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-294/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ващенко Алена Михайловна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
21.08.2026
Номер протокола об АП
Б/Н

Решения

Дело № 12-294/2026

25RS0003-01-2026-003879-60

РЕШЕНИЕ

21 августа 2026г. г.Владивосток

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Ващенко А.М., рассмотрев жалобу Салимьянова И.И. на постановление административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 02.07.2026 №5/02006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», установил:

постановлением административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 02.07.2026 №5/02006 Салимьянова И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере1 500 руб.

В жалобе, поданной в Первореченский районный суд г.Владивостока, Салимьянов И.И. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку согласно кассовому чеку № (ФН №, ФД №), выданному ООО «Цифровое Приморье», 30.06.2026 в 2 час. 32 мин. (время московское), им произведена оплата в размере 150 руб. за парковку транспортного средства с государственным знаком № по адресу: Океанский проспект, д.133-135. Указанное также подтверждается справкой АО «ТБанк» от 10.07.2026 № об операции по банковской карте №, владельцем которой является Салимьянов И.И. Оплата парковки была совершена позже на одну-две минуты после окончания периода нахождения транспортного средства на парковочном месте, зафиксированного комплексом фото и видеофиксацией в 09 час. 30 мин. 55 сек. по техническим причинам, ввиду нестабильной работы мобильной связи и сети «Интернет» в месте оплаты. Полагает, что совершенное им правонарушение является малозначительным, в связи с чем постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Салимьянов И.И., представитель административного органа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» неисполнение установленной муниципальным нормативным правовым актом обязанности по внесению платы за размещение транспортного средства на платной парковке общего пользования - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Постановлением администрации города Владивостока от 10.03.2022 №437 утвержден Порядок создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа (далее – Порядок от 10.03.2022 №437).

Согласно пп.2 п.3.16 Порядка от 10.03.2022 №437, пользователи парковок обязаны при использовании платных парковок внести плату за пользование парковочным местом с учетом фактического времени пребывания на нем (кратно 1 часу).

В силу пп.5 п.3.17 Порядка от 10.03.2022 №437 пользователям парковок запрещается оставлять транспортное средство на парковках без внесения платы за пользование парковочным местом.

Как следует из постановления административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 02.07.2026 №5/02006, основанием привлечения Салимьянова И.И. к административной ответственности по указанной выше норме послужило зафиксированное сертифицированным программно-аппаратным комплексом измерения интервалов времени и координат с фото и видеофиксацией «Паркрайт-МР SP-E» нарушение, а именно: собственник транспортного средства марки Toyota Rav4 с государственным знаком №, осуществил въезд и размещение транспортного средства на платной парковке открытого типа №440, расположенной на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа по адресу: г.Владивосток, Океанский проспект, д.133-135 (№43.133191913, Е131.903759994), на период времени с 30.06.2026 в 9 час. 6 мин. 14 сек. по 30.06.2026 в 9 час. 30 мин. 55 сек, не выполнив обязанность по внесению оплаты.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником (владельцем) транспортного средства марки Toyota Rav4 с государственным знаком №, является Салимьянов И.И.

Произошедшее событие отвечает признакам административного правонарушения, перечисленного в ч.2 ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

Не выполнив обязанность по внесению платы за размещение транспортного средства марки Toyota Rav4 с государственным знаком Р179РК/125, на платной парковке открытого типа, Салимьянов И.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

Указанные обстоятельства полностью установлены имеющимися в деле и исследованными доказательствами: актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 01.07.2026 с фотоснимками, сделанными с использованием специального средства с фото и видеофиксацией «Паркрайт-МР SP-E»; определением об истребовании доказательств по делу об административном правонарушении от 01.07.2026 №452026202034, карточкой учета транспортного средства, которые получили оценку административной комиссии на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в своей совокупности, как полностью отвечающие требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств, административной комиссией по Первореченскому району Владивостокского городского округа были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи с чем, обоснованно сделан вывод о виновности Салимьянова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

Постановление о привлечении Салимьянова И.И. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.2 и ч.3 ст.4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства об административных правонарушениях и разъяснения по их применению, и что задержка проведения операции Салимьяновым И.И. по внесению платы за размещение транспортного средства марки Toyota Rav4 с государственным знаком Р179РК/125, на платной парковке открытого типа, менее чем на две минуты, не повлекла существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, денежные средства, подлежащие оплате за размещение транспортного средства на платной парковке фактически поступили оператору, осуществляющему функции по обслуживанию соответствующей платной парковки, то принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий после его совершения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 02.07.2026 №5/02006 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд решил:

постановление административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 02.07.2026 №5/02006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Салимьянова И.И., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.М. Ващенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. И. И.

Ход дела

  1. 16:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:01

    Истребованы материалы

  3. 20:46

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП

  5. 11:25

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 14:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства