К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1463/2026 ~ М-1294/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Илимский городской суд Иркутской области · судья Григорьева М.О.

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 38RS0030-01-2026-001891-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григорьевой М.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-1463/2026 по исковому заявлению ООО «Консалт» к Василенко Виталию Федоровичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Консалт» обратилось в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику Василенко В.Ф. с требованием о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 37/10177/2 от 12.05.2022 за период с 13.05.2022 по 09.10.2022 в размере 56 330 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением судьи от 25.06.2026 исковое заявление принято к производству Усть-Илимского городского суда Иркутской области, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, копия определения направлена сторонам, в том числе в адрес ответчика Василенко В.Ф., почтовый конверт от которого возвращен в адрес суда.

Как следует из поступивших в порядке подготовке дела к судебному разбирательству сведений из ЕГР ЗАГС, <данные изъяты> в г. Усть-Илимске Иркутской области – умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть, способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 221 ГПК РФ определен порядок и последствия прекращения производства по делу, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

С учетом названных положений закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика Василенко В.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1463/2026 по исковому заявлению ООО «Консалт» к Василенко Виталию Федоровичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья М.О. Григорьева

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью " Консалт"

    ИНН 7325166587КПП 732501001ОГРН 1197325012720

Ответчик

  • В. В. Ф.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 17:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:20

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 17.07.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 10.08.2026

  5. 14:57

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  6. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 18:22

    Дело оформлено

  8. 18:22

    Дело передано в архив