РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября <адрес> <адрес>
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.О., при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Романовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском к Романовой Е.И. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 11.06.2025 заемщик Романова Е.И. лично, в обособленном подразделении организации заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор № К20Г12767 и подписала его аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 34 000 руб. на срок по 08.12.2025 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Условия договора займа были доведены до заемщика специалистом по выдачи займов при его личном присутствии в обособленном подразделении организации. А также заемщик имел возможность ознакомиться с условиями договора займа до его заключения в течение 5 рабочих дней в личном кабинете заемщика. Согласие заемщика с условиями займа подтверждается заключенным договором потребительского займа № К20Г12767 от 11.06.2025, который подписан аналогом собственноручной подписи, представляющий собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № 000000487 от 11.06.2025, подписанным заемщиком собственноручно. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 180 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № 2-540/2026 от 11.03.2026 на взыскание задолженности с Романовой Е.И., вынесенный мировым судьей судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, отменен 30.03.2026 по заявлению ответчика. Романовой Е.И. были произведены платежи в счет частичного погашения задолженности по договору в общей сумме 18 550 руб. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности по договору № К20Г12767 от 11.06.2025 составляет 54 286,36 руб., из которых 29 940,01 руб. - сумма основного долга, 24 346,35 руб. - проценты за пользование займом. ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № К20Г12767 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 255,5% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п. 4 Табличной формы). Размеры процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ 13/14 от 08.10.1998 разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. Просит суд взыскать с Романовой Е.И. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № К20Г12767 от 11.06.2025 в сумме 54 286,36 руб., в том числе сумму основного долга в размере 29 940,01 руб., проценты по договору займа за период с 11.06.2025 по 08.12.2025 в размере 24 346,35 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением судьи от 25.06.2026 исковое заявление принято к производству Усть-Илимского городского суда Иркутской области, возбуждено гражданское судопроизводство, проведена подготовка, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, копия определения направлена в адрес ответчика, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Определением от 20.07.2026 суд перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по общим правилам искового производства, назначил открытое судебное заседание.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Романова Е.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом лично под расписку 11.09.2026 (л.д. 56). Каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, как и возражений по иску в суд не представила. Ранее в судебном заседании 11.09.2026 ссылалась на чрезмерно завышенную сумму процентов по договору займа, а также на тяжелое материальное положение.
Суд с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с положениями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки (ст. 309 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Часть 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как указано в части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Как указано в части 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон).
В соответствии со статьей 3 Закона правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
Согласно статье 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно статье 9 Закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.
Статьей 11 Закона предусмотрено, что Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В судебном заседании установлено, что 11.06.2025 между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Романовой Е.И. заключен договор № К20Г12767, подписанный аналогом собственноручной подписи Романовой Е.И., в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 34 000 руб. на срок по 08.12.2025 с процентной ставкой 0,7% в день (255,5% годовых), а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Условия договора займа были доведены до заемщика специалистом по выдачи займов при его личном присутствии в обособленном подразделении организации, а также заемщик имел возможность ознакомиться с условиями договора займа до его заключения в течение 5 рабочих дней в личном кабинете заемщика.
Согласие заемщика с условиями займа подтверждается заключенным договором потребительского займа № К20Г12767 от 11.06.2025, который подписан аналогом собственноручной подписи, представляющий собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № 000000487 от 11.06.2025, подписанным заемщиком собственноручно.
Из пункта 21 договора займа следует, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленных срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 180 дней со дня следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, передав в день заключения договора потребительского займа ответчику денежные средства - 34 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 000000487 от 11.06.2025.
В установленный срок заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, платежи по погашению займа и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54 286,36 руб., из которых 29 940,01 руб. - сумма основного долга, 24 346,35 руб. - проценты за пользование займом.
Согласно Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от 07.12.2024, размещенному на официальном сайте истца, указанное соглашение определяет условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и пользователями сайта, присоединившимися к условиям настоящего соглашения. Проставляя отметку и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения.
В соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от 07.12.2024, а также условиями предоставления займа, договор потребительского займа № К20Г12767 от 11.06.2025 подписан должником путем введения индивидуального кода - аналога собственноручной подписи (АСП), включенным в текст электронного документа и представляющим собой числовой код, предоставленный обществом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика. Порядок и условия использования АСП в отношениях между заемщиком и обществом определен соглашением, подписанным сторонами.
Как следует из пунктов раздела 2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от 07.12.2024, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи (АСП) клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен смс-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте. Смс-код предоставляется клиенту обществом путем направления смс-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее смс-код, направляется на зарегистрированный номер клиента и, соответственно, считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности смс-кода.
Из вышеперечисленных условий соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и используемых в нем понятий следует, что создание личного кабинета на сайте займодавца, оформление анкеты и т.д. производится клиентом однократно, а совершение дальнейших действий, связанных с получением займа, требует подписания договора путем введения смс-кода, направленного на телефон заемщика и действующего в течение пяти минут.
В связи с наличием неоплаченной задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа, рассмотрев которое, 11.03.2026 был вынесен судебный приказ № 2-540/2026. Определением мирового судьи от 30.03.2026 по заявлению должника указанный судебный приказ отменен, задолженность ответчиком не погашена.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа, суд не находит правовых оснований для отказа ввиду следующего.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.
Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательства того, что имеются предусмотренные договором и законом основания для возврата заемщиком суммы займа, уплаты процентов за пользование займом. Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию, указаны размер основного долга, при расчете процентов учтена процентная ставка, предусмотренная договором потребительского займа, отражены периоды, за которые начисляются проценты, погашенные суммы заемщиком. Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств надлежащего исполнения условий договора, либо отсутствия задолженности по договору займа ответчик суду не предоставил, что в соответствии со статьей 56, 57 ГПК РФ является его обязанностью.
Проверяя представленный истцом расчет подлежащих взысканию за пользование займом процентов, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Условие о возможности не начислять проценты после установленного договором срока возврата займа не было согласовано сторонами при заключении сделки, окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае неисполнения принятых обязательств по настоящему договору, договорные проценты подлежат начислению до дня фактического возврата суммы займа, но в пределах ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Согласно п. 23 ст. 5 вышеуказанного закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2025 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно на срок от 61 дня до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении 280,742%.
Таким образом, микрозайм предоставлен ответчику в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Процентная ставка по кредиту, предоставленному ответчику микрофинансовой компанией (255,5% годовых), не превышает предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров, заключенных в II квартале 2025 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами (292%).
Пунктом 21 договора предусмотрен порядок начисления процентов. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 180 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Ответчик ранее выражала несогласие в том числе с размером процентов, рассчитанных за период с 11.06.2025 по 08.12.2025.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 100 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В связи с тем, что договор займа был заключен с ответчиком 11.06.2025, к нему должны применяться вышеуказанные ограничения по начислению процентов.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, положениями законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, и является верным.
Довод ответчика о несогласии с размером задолженности, в том числе с суммой основного долга, а также начисленных процентов письменными доказательствами не подтвержден, суду контррасчет не представлен. Данный расчет соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», условиям договора займа, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону.
Сумма заявленных к взысканию процентов с учетом произведенных ответчиком выплат не превышает установленных ограничений. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Оснований для уменьшения размера требований, в том числе процентов по договору займа в связи с тяжелым материальным положением ответчика, не имеется. Сторона ответчика не лишена права обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, в связи с тяжелым материальным положением, а также заключения мирового соглашения с истцом на стадии исполнения решения суда.
Условия договора займа соответствуют требованиям законодательства, размер заявленных к взысканию процентов 24 346,35 руб., не превышает 1,5-кратного размера суммы займа (34 000 руб.), таким образом, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование займом в заявленном размере за период с 11.06.2025 по 08.12.2025.
Судом установлено, что кредитором выполнены условия договора в полном объеме, заемщиком в свою очередь принятые на себя обязательства по договору выполняются ненадлежащим образом.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 54 286,36 руб., из которых 29 940,01 руб. - сумма основного долга, 24 346,35 руб. - проценты за пользование займом за период с 11.06.2025 по 08.12.2025.
Произведенные ответчиком Романовой Е.И. платежи в счет частичного погашения задолженности по договору потребительского займа в сумме 10 550 руб. 11.07.2025 и в сумме 8 000 руб. 06.09.2025 истцом учтены, что подтверждается расчетом истца взыскиваемой суммы по договору займа. Обратного ответчиком не доказано.
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № К20Г12767 от 11.06.2025 в сумме 54 286,36 руб. из которых 29 940,01 руб. - сумма основного долга, 24 346,35 руб. - проценты за пользование займом за период с 11.06.2025 по 08.12.2025.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании платежных поручений № 3209 от 11.02.2026 на сумму 2 000 руб., № 12353 от 04.06.2026 на сумму 2 000 руб. истец уплатил государственную пошлину в общем размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Романовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Романовой Елены Ивановны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа № К20Г12767 от 11.06.2025 в сумме 54 286,36 руб., в том числе сумму основного долга в размере 29 940,01 руб., проценты по договору займа за период с 11.06.2025 по 08.12.2025 в размере 24 346,35 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.О. Григорьева
Мотивированное решение суда составлено 22.09.2026
Судья М.О. Григорьева