ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 12 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вязовикова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вязовикова Евгения Александровича, <ДАТА2>, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
26.09.2026 в 12 часов 18 минут Вязовиков Е.А. находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно похитил коньяк пятилетний «FINE KACK» объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40% готовой продукции, в количестве одной бутылки, стоимостью 577,00 рублей без учета НДС, с НДС стоимостью 755,00 рублей, розничная стоимость - 755,00 рублей, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 755,00 рублей.
При рассмотрении дела в судебное заседание был доставлен Вязовиков Е.А., который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы приходит к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Мировым судьей установлено, и подтверждается пояснениями Вязовикова Е.А., что 26.09.2026 в 12 часов 18 минут Вязовиков Е.А. находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно похитил коньяк пятилетний «FINE KACK» объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40% готовой продукции, в количестве одной бутылки, стоимостью 577,00 рублей без учета НДС, с НДС стоимостью 755,00 рублей, розничная стоимость - 755,00 рублей, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 755,00 рублей.
Кроме признательных показаний <ФИО1>, его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 29.09.2026, согласно которому Вязовикову Е.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Представитель потерпевшего с протоколом ознакомлен. Протокол соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- заявлением представителя потерпевше7го ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Константинова А.юА. от 29.09.2026 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 26.ю09.2026 около 12:18 часов из помещения магазина «Красное и белое» совершил хищение одной бутлки коньяк пятилетний «FINE KACK» объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40% готовой продукции, в количестве одной бутылки, стоимостью 577,00 рублей без учета НДС, с НДС стоимостью 755,00 рублей, розничная стоимость - 755,00 рублей;
- объяснением представителя потерпевшего Константинова А.А.;
- справкой о причиненном ущербе от 29.09.2026, размер ущерба составил 755,00 рублей;
- приходной Накладной <НОМЕР> от 28.08.2026;
- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 29.09.2026;
- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от 29.09.2026.
Совокупность указанных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет мировому судье сделать вывод о том, что Вязовиков Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность Вязовикова Е.А. мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Вязовиков Е.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Данное обстоятельство не образует в действиях последнего отягчающего административную ответственность обстоятельства, вместе с тем, характеризует его как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.
Мировой судья, оценив обстоятельства по делу, личность Вязовикова Е.А., характер и степень общественной опасности правонарушения, учитывает наличие смягчающего обстоятельства. Вязовиков Е.А. ранее отбывал наказание в виде административного ареста, однако должных выводов для себя не делает, вновь совершает административные правонарушения, в целях предупреждения совершения нового правонарушения, а также для достижения целей, определенных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить Вязовикову Е.А. наказание в виде административного ареста, ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", мировым судьей не установлено.
В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Вязовикова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок исполнения наказания исчислять с <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста период административного задержания Вязовикова Е.А. с <ДАТА9> 15 часов 25 минут по <ДАТА10> 14 часов 00 минут.
Возложить на Вязовикова Е.А. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Вязовикову Е.А, что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е.А. Воробьева