ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 15 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давыдкина В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Давыдкина Вениамина Максимовича, <ДАТА2>, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2026 в 17 часов 23 минуты Давыдкин В.М. находясь в помещении магазина ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно похитил RARE Вода питьевая природная н/газ объемом 0,5 литров, Я Нектар вишневый 0,97 л. Лебединский ЭКЗ, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 371,89 руб.
При рассмотрении дела в судебное заседание был доставлен Давыдкин В.М., который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что хотел пить, а денег не было. С размером похищенного согласен, ущерб АО «<АДРЕС> не возмещал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы приходит к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Мировым судьей установлено, и подтверждается пояснениями Давыдкина В.М., что 28.07.2026 в 17 часов 23 минуты Давыдкин В.М. находясь в помещении магазина ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно похитил RARE Вода питьевая природная н/газ объемом 0,5 литров, Я Нектар вишневый 0,97 л. Лебединский ЭКЗ, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 371,89 руб.
Кроме признательных показаний Давыдкина В.М. его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 15.10.2026, согласно которому Давыдкину В.М. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Представитель потерпевшего с протоколом ознакомлен. Протокол соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- заявлением представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО1> от 05.08.2026 о привлечении к ответственности Давыдкина В.М, который 28.07.2026 в 17 часов 23 минуты из магазина ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил RARE Вода питьевая природная н/газ объемом 0,5 литров, Я Нектар вишневый 0,97 л. Лебединский ЭКЗ, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 371,89 руб.;
- объяснением представителя потерпевшего от 05.08.2026.;
- справкой о стоимости товара по факту кражи 28.07.2026 в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. П. Зыкина, 27;
- копией товарной накладной <НОМЕР> от 06.07.2026;
- копией товарной накладной <НОМЕР> от 26.07.2026.
Совокупность указанных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет мировому судье сделать вывод о том, что Давыдкин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность Давыдкина В.М. мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Мировой судья, оценив обстоятельства по делу, личность Давыдкина В.М., характер и степень общественной опасности правонарушения, в целях предупреждения совершения нового правонарушения, а также для достижения целей, определенных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить Давыдкину В.М. наказание в виде административного ареста, ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", мировым судьей не установлено.
В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Давыдкина Вениамина Максимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок исполнения наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Возложить на Давыдкина В.М. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Давыдкину В.М., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е.А. Воробьева