ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Дмитрий Сергеевич, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области, в помещении мирового суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Чернышоа, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего дорожным рабочим ООО Интерстрой, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. на 178 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ФАВ г.н. <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 «Правил дорожного движения - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», п.2.1.1 «Правил дорожного движения - водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории», при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном привлекаемое лицо пояснил, что с протоколом согласен, он поехал на автомобиле после употребления алкоголя, водительского удостоверения не получал.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого у водителя были выявлены признаки опьянения и он был отстранен от управления транспортным средством при видеозаписи; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в организме привлекаемого лица было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,660 мг/л выдыхаемого воздуха, с чем привлекаемое лицо согласился; протокол о задержании ТС; видеозапись; рапорты, согласно которых должностными лицами было выявлено административное правонарушение; объяснения; схема места совершения ДТП; свидетельство о поверке средства измерения; выписка электронной базы данных; и другие материалы дела.
Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. его вина подтверждена совокупностью исследованных доказательств.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого противоправного деяния, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который признал вину в совершении правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, и суд считает назначить наказание в виде административного ареста.
В силу прямого указания в п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 242-ФЗ от <ДАТА4> "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя наказание с 11 час. 15 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>
УИД: 66MS0187-01-2026-003150-80 Копия дела <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Дмитрий Сергеевич, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области, в помещении мирового суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Чернышоа, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего дорожным рабочим ООО Интерстрой, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. на 178 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ФАВ г.н. <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 «Правил дорожного движения - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», п.2.1.1 «Правил дорожного движения - водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории», при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном привлекаемое лицо пояснил, что с протоколом согласен, он поехал на автомобиле после употребления алкоголя, водительского удостоверения не получал.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого у водителя были выявлены признаки опьянения и он был отстранен от управления транспортным средством при видеозаписи; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в организме привлекаемого лица было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,660 мг/л выдыхаемого воздуха, с чем привлекаемое лицо согласился; протокол о задержании ТС; видеозапись; рапорты, согласно которых должностными лицами было выявлено административное правонарушение; объяснения; схема места совершения ДТП; свидетельство о поверке средства измерения; выписка электронной базы данных; и другие материалы дела.
Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. его вина подтверждена совокупностью исследованных доказательств.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого противоправного деяния, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который признал вину в совершении правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, и суд считает назначить наказание в виде административного ареста.
В силу прямого указания в п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 242-ФЗ от <ДАТА4> "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя наказание с 11 час. 15 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись.
Копия верна - мировой судья <ФИО3>