ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермилиной А.С., при секретаре судебного заседания Гришиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
№ 2-1563/2026 по исковому заявлению Болдуевой Оксаны Сергеевны к Попову Денису Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Усть-Илимский городской суд с иском к Попову Д.Ю. о защите нарушенных прав, вытекающих из причинения имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.02.2026 г. Иркутске. Просит признать виновником ДТП гражданина Попова Д.Ю., взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля MERCEDES GLA 200 (госномер №) в размере 64 043,00 руб., затраты на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000,00 руб.; сумму государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., затраты на услуги сканирования документации в размере 340,00 руб., затраты на услуги почтовой доставки досудебной претензии в размере 332,50 руб.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец Болдуева О.С. согласно заявлению о 14.07.2026 дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика Попова Д.Ю. - Киселев М.В., действующий на основании доверенности от 17.06.2026, сроком на два года, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика. В обоснование ходатайства указано, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от 05.02.2026.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод, или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в ГК РФ, Законе Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.
Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Исходя из системного толкования указанных выше норм, иск по месту фактического проживания ответчика может быть предъявлен, только при наличии доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
Согласно справке ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» Попов Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, местом жительства Попова Д.Ю. является адрес: <адрес>, в подтверждение представлен договорам найма (поднайма) жилого помещения от 05.02.2026. Кроме того, спорный автомобиль находится в <адрес>. Более того, сам истец проживает в <адрес>, не возражает против передачи дела по подсудности.
Также судом установлено, что цена заявленного иска составляет 78 715, 50 руб.
Подсудность гражданских дел мировому судье определена в ст. 23 ГПК РФ, в соответствии с п. 5 ч. 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Таким образом, поскольку ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства, учитывая, что истец не возражает против удовлетворения данного ходатайства, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства ответчика Попова Д.Ю.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1563/2026 по исковому заявлению Болдуевой Оксаны Сергеевны к Попову Денису Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов направить на рассмотрение по подсудности в мировому судье судебного участка № <адрес> (<адрес>).
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Судья А.С. Ермилина