К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-12/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерчинский районный суд Забайкальского края · судья Быкова Юлия Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
75 № 1224193/111

Решения

Дело №.........

75RS0№.........-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Митину Я.В. Я. В., родившейся ** ** **** в ...................., проживающей по адресу: ...................., ...................... (паспорт №......... выдан УМВД ........... по .................... ** ** ****).

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** **** серии №......... №........., ** ** **** в 16 часов 40 минут по адресу .................... края .................... сотрудники полиции о/у ........... *5 и ст.о/у ГЭБ и ПК Ш.Ю.С. прибыли для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края. При проведении ОРМ сотрудниками полиции *5 и Ш.Ю.С. Митиной Я.В. и К.Ю.А. было предложено осмотреть их жилое помещение по адресу .................... края ...................., на что Митина Я.В. и К.Ю.А. попытались закрыть входную дверь в жилище с целью воспрепятствованию проведения ОРМ. Митина Я.В. препятствовала сотрудникам полиции о/у ........... *5 и ст.о/у ГЭБ и ПК Ш.Ю.С. войти в жилое помещение, в целях сокрытия или уничтожения ею предметов и веществ, находящихся в квартире и запрещённых в гражданском обороте, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражалась грубой нецензурной бранью. На основании ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции» сотрудниками полиции *5 и Ш.Ю.С. в адрес Митиной Я.В. выдвинуты неоднократные предупреждения прекратить свои противоправные действия, однако Митина Я.В. их проигнорировала. Своими действиями Митина Я.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Действия Митиной Я.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Митина Я.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признала.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину Митиной Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Митиной Я.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции о/у ........... по .................... *5 (л.д.5-6), ст.о/у ГЭБи ПК ........... по .................... Ш.Ю.С. (л.д.7-8), журналом записей оперативного дежурного ........... по ...................., согласно которым сотрудники полиции *5 и Ш.Ю.С. находились в составе СОГ и граппы немедленного реагирования соответственно (л.д.9-10), постановлением Нерчинского районного суда о разрешении проведении ОРМ по адресу ...................., рапортом о/у ........... по .................... *5 от ** ** **** об обнаружении в ходе проведения ОРМ по адресу .................... по месту жительства К.Ю.А. растительного вещества с характерным запахом конопли (л.д.11), объяснениями Митиной Я.В.(л.д.12), объяснениями понятых Б.А.В. (л.д.13-15) и П.Д.Д. (л.д.16-17) подробно пояснивших об оказании Митиной Я.В. неповиновения сотрудникам полиции при проведении ОРМ.

Согласно протоколу об административном задержании № 21 от 05.03.2026 года Митина Я.В. была задержана 05.03.2026 года в 19 часов 40 минут для составления протокола, задержание прекращено 06.03.2026 года в 12-00 часов.

Учитывая характер административного правонарушения, которое совершено против порядка управления, личность виновной ранее к административной ответственности не привлекавшейся, наличие смягчающего наказание обстоятельства -признание вины, суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Митину Я.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток, через Нерчинский районный суд.

Судья -

Копия верна:

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края Ю.В.Быкова

Подлинный документ подшит в дело 5-12/2026 Нерчинского районного суда Забайкальского края.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Я. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:05

    Передача дела судье

  2. 11:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:14

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:24

    Обращено к исполнению

  8. 17:25

    Сдача материалов дела в архив