К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-355/2025

ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Татунь Надежда Николаевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
22.10.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
4К/2025 от 01.07.2025

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(дата) г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив жалобу и.о. начальника Межмуниципального Комсомольского-на-Амуре отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Ширяевой О.В. на постановление (№) от (дата) мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сафарычевой Н. В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (№) от (дата) мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сафарычевой Н.В., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, и.о. начальника Межмуниципального Комсомольского-на-Амуре отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю Ширяева О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив жалобу и поступившие материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было направлено в Межмуниципальный Комсомольский-на-Амуре отдел Управления Росреестра по Хабаровскому краю почтовым от правлением и получено административным органом (дата), что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 69), в связи с чем, последним днем подачи жалобы на данное постановление является (дата).Вместе с тем, жалоба на указанное постановление была направлена Межмуниципальным Комсомольским-на-Амуре отделом Управления Росреестра по Хабаровскому краю в судебный орган только (дата), согласно штампу, стоящему на конверте, что свидетельствует о пропуске им срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом просьбы о восстановлении срока с указанием уважительности причин его пропуска в жалобе не содержится.

После устранения указанных недостатков, у административного органа сохраняется право повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу и.о. начальника Межмуниципального Комсомольского-на-Амуре отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Ширяевой О.В. на постановление (№) от (дата) мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сафарычевой Н. В. – вернуть заявителю, в связи с пропуском срока для обжалования.

Данное определение, а также постановление (№) от (дата) мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сафарычевой Н. В., могут быть обжалованы, опротестованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Н.Н. Татунь

Участники

Представитель

  • Ш. О. В.

Привлекаемое лицо

  • С. Н. В.

    ст.19.5 ч.25 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:54

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 16:17

    Вступило в законную силу

  4. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:30

    Дело оформлено