К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-776/2025 ~ М-617/2025

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Чунский районный суд Иркутской области · судья Седых Маргарита Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

УИД 38RS0027-01-2025-001144-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Данное дело назначалось к слушанию дважды, на 10 часов 30 минут 3 декабря 2025 г. и на 12 часов 30 минут 17 декабря 2025 г., однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Седых

Участники

Истец

  • Е. А. П.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ирктской области

Ход дела

  1. 12:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:14

    Передача материалов судье

  3. 10:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:50

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 08:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:20

    Дело оформлено

  11. 14:20

    Дело передано в архив