ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения требований пожарной безопасности (затрат на тушение лесного пожара),
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения требований пожарной безопасности (затрат на тушение лесного пожара) в размере 248 018,22 руб.
Данное дело назначалось к слушанию дважды, на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов, после привлечения к участию в деле третьего лица ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов», и ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов, однако представитель Министерства лесного комплекса Иркутской области дважды не явился без уважительных причин, сведений о причинах отсутствия не представил, судебный запрос о предоставлении дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований не исполнил; рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства не просил.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом; присутствующий в судебном заседании ответчик ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя.
В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения требований пожарной безопасности (затрат на тушение лесного пожара) - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Шурыгина