ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре Кедик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
в обоснование требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 02.08.2017, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 60000 руб. на срок 120 мес. с уплатой 0 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения долга не производились либо производились несвоевременно. Сумма задолженности по состоянию 20.10.2025 составляет 108207,46 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 98064,80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 36,93 руб., иные комиссии – 10105,73 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 108207,46 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4246,22 руб.
Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. В обоснование ходатайства указано, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2025 по делу № А19-17365/2025 ФИО4 признана банкротом и введена процедура реализации имущества.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из разъяснений, данных в пп. 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2025 по делу № А19-17365/2025 ФИО4 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.
С даты принятия решения наступили последствия, предусмотренные ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования кредиторов по общему правилу, установленному п. 3 ст. 183.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включаются арбитражным управляющим в реестр самостоятельно; требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом только при наличии разногласий и возражений.
Поскольку исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу, что исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области.
Судья М.А. Седых