РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2026 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, установил:
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 55 689,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В случае, если судом будет установлено, что у наследодателя есть супруга, на имя которой в период брака было зарегистрировано имущество, то банк просит 1/2 долю имущества, зарегистрированного на супругу, признать наследственным имуществом и удовлетворить за счет него требования банка.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 392 377 руб. на срок 36 мес. под 16,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также производить уплату процентов ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 55 689,13 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 840,61 руб.; просроченный основной долг – 40 848,52 руб..
Заводоуковским районным судом Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ протокольно по данному делу в качестве ответчика привлечена ФИО2 – супруга умершего.
Определением Заводоуковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Чунский районный суд Иркутской области, в связи с регистрацией ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом по адресу регистрации надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения. Каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда от ответчика до начала судебного заседания не поступало.
Представитель ответчика – МТУ Росимущества в <адрес>, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. В мотивированном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению в полном объеме.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ по продукту «Потребительский кредит», на основании которого банк зачислил на счет последнего денежные средства в размере 392 377,00 руб., что подтверждено справкой ПАО «Сбербанк» о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита или лимит кредитования составляет 392 377,00 руб. со сроком действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита, срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения им части кредита (п. 2), с процентной ставкой 16,9% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13 969,79 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 23 число месяца (п.6). По выбору заемщика производится: уменьшение размера аннуитетных платежей без изменения их периодичности и количества либо уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера (за исключением случая, когда досрочное погашение кредита осуществляется средствами страхового возмещения по договору страхования жизни заемщика) (п.7). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с обязательными условиями кредитного договора (п.12).
Согласно п. 17 индивидуальных условий договора кредитования банк зачисляет заемщику сумму кредита на счет №.
Погашение кредита происходит путем перечисления кредитором денежных средств в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со счетов в порядке их указания: №, № (п. 18).
С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен и выразил свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют подписи заемщика на каждой странице договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждено записью акта о смерти №, составленной Комитетом записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям п. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В силу ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, с учетом положений закона об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
Истец настаивает на взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.
По сообщению Межрайонной ИФНС № 6 по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ и был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Имеются сведения о следующих открытых счетах: в ООО НКО «ЮМани» № от ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Сбербанк России» в Алтайском отделении № № от ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Сбербанк России» в Западно-Сибирском отделении № № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имущества в собственности не имел.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у него в собственности объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в архиве учреждения в отношении ФИО3 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют.
В соответствии с ответами МО МВД России «Заводоуковский», Гостехнадзора Упоровского района на ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной техники, а также автомототранспортных средств не значится.
В соответствии с ответом ООО НКО «ЮМани» на запрос суда владельцем остаток электронных денежных средств на счете № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является нулевым.
Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, имеет кадастровый №, присвоенные ему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 2 300 кв.м., снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, имеет кадастровый №, присвоенные ему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1 124+/-12 кв.м., принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. за № на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Калмыцко-Мысовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края.
В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» лицевые и иные счета на имя ФИО3 в банке не открывались.
Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств: на счете № в сумме 530,98 руб.; на счете № в сумме 95,59 руб..
Согласно истребованным судом сведениям Отдела ЗАГС Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. На момент смерти он состоял в браке со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой на основании актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО15. Запись акта о расторжении брака отсутствует.
По сообщению МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также были зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
В соответствии с реестром наследственных дел федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось.
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ супруге умершего ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежали земельный участок на праве общей долевой собственности доля в праве 453 баллогектара, с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № на основании постановления администрации Поспелихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ; и земельный участок на праве общей долевой собственности доля в праве 453 б/га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Иных объектов недвижимости на имя ФИО2 не зарегистрировано. Таким образом, совместно нажитое недвижимое имущество у супругов ФИО15 отсутствовало на дату смерти ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: (в ред. Федерального закона от 14.04.2023 № 121-ФЗ) жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
На основании п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 г. № 432).
В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как следует из п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Тюменской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ).
Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
Как установлено судом, должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ответчиком ФИО2 суду не представлено, в связи с чем, денежные средства, находящиеся на счетах умершего, открытых в ПАО Сбербанк на счете № в сумме 530,98 руб.; и на счете № в сумме 95,59 руб., в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.
В связи с тем, что объем заявленных требований превышает размер денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, заявленные требования подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные расходы возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований (626,57? руб., что составляет 1,12% от предъявленной суммы исковых требований в размере 55689,13 руб.), правила округления суммы налога до целого рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в размере 45 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 и за счет стоимости наследственного имущества – остатка денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк № в сумме 530,98 руб.; № в сумме 95,59 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 45 руб.
Установить порядок исполнения решения суда путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк № в сумме 530,98 руб.; № в сумме 95,59 руб..
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 в большем размере, а также к ответчику ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Е.В. Шурыгина
Мотивированное решение суда составлено 10 февраля 2026 года.
Судья Е.В. Шурыгина