ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2026 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67 484,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных расходов на услуги представителя в размере 9 900 руб..
В судебное заседание стороны не явились; извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От представителя истца ООО СК «Сбербанк страхование» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований к ФИО1 и прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиком требований в сумме 67 484,28 руб., а также государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходов на представителя в размере 9 900 руб., указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Обсудив заявленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. В случае если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ ООО СК «Сбербанк страхование» в лице представителя ФИО3 от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы как участников процесса, так и третьих лиц. Как установлено судом, ответчик ФИО1 возместила истцу ущерб в порядке суброгации в размере 67 484,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 9 900 руб...
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» в лице представителя ФИО3 от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67 484,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных расходов на услуги представителя в размере 9 900 руб..
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Шурыгина