ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив жалобу врио командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Похоруковой А.А. на постановление (№) от (дата) мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тарасова Д. Б., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением (№) от (дата) мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», Тарасов Д.Б. привлечен к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, врио командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Похоруковой А.А. – представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Изучив жалобу и поступившие материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было направлено в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре нарочной корреспонденцией и получено административным органом (дата), что подтверждается штампом входящей корреспонденции, стоящем в разностной книге, в связи с чем, последним днем подачи жалобы на данное постановление является (дата).
Вместе с тем, жалоба на указанное постановление была подана должностным лицом Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в судебный орган только (дата), согласно штампу, стоящему на жалобе, что свидетельствует о пропуске им срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом просьбы о восстановлении срока с указанием уважительности причин его пропуска в жалобе не содержится.
После устранения указанных недостатков, у административного органа сохраняется право повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу врио командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Похоруковой А.А. на постановление (№) от (дата) мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тарасова Д. Б. – вернуть заявителю, в связи с пропуском срока для обжалования.
Данное определение, а также постановление (№) от (дата) мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тарасова Д. Б., могут быть обжалованы, опротестованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Н.Н. Татунь