ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мишина Алексея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, место рождения г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> являющейся атаманом НКО СКО «Станица Верх-Нейвинская», юридический адрес: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, ранее согласно данным МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мишин А.В., являясь атаманом НКО СКО «СТАНИЦА ВЕРХ-НЕЙВИНСКАЯ», нарушил сроки предоставления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2025 года, при установленном законодательством сроке представления не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее 25.04.2025, расчет по страховым взносам представлен 19.05.2025, в нарушение п. 7 ст. 431 НК Российской Федерации, то есть в вину Мишину А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Мишин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мишина А.В., о принятомрешении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Мишиным А.В. административного правонарушения, уведомление от <ДАТА7>, список <НОМЕР> от <ДАТА8>, отчет об отслеживании отправления 80109913534230, выписку из ЕГРЮЛ в отношении НКО СКО «СТАНИЦА ВЕРХ-НЕЙВИНСКАЯ» на <ДАТА6>, расчет по страховым взносам от <ДАТА5>, квитанцию о приеме налоговой декларации от <ДАТА5>, список <НОМЕР> от <ДАТА9>, заявление о привлечении к административной ответственности Мишина А.В., считает, что событие административного правонарушения и вина Мишина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Право на защиту Мишина А.В. не нарушено, поскольку о месте и времени составления протокола об административном правонарушении извещался надлежащим образом по месту регистрации и по месту нахождения юридического лица. Копия протокола об административном правонарушении была направлена Мишину А.В. заказным письмом, при этом права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Мишин А.В., являясь атаманом НКО СКО «СТАНИЦА ВЕРХ-НЕЙВИНСКАЯ», нарушил сроки предоставления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2025 года, при установленном законодательством сроке представления не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее <ДАТА4>, расчет по страховым взносам представлен <ДАТА5>, в нарушение п. 7 ст. 431 НК Российской Федерации.
По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Мишина А.В. по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья в целом Мишина А.В., хронические и иные заболевания, травмы, операции в случаи их наличия, наличие на иждивении малолетних детей в случаи их наличия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил. При назначении Мишину А.В. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Мишина А.В., имущественное положение, состояние здоровья в целом, хронические и иные заболевания в случаи их наличия, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Мировой судья учитывает, что Мишин А.В. впервые совершил правонарушение, правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также мировой судья учитывает отсутствие имущественного ущерба, вследствие совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Мишину А.В. административное наказание в виде предупреждения, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
признать Мишина Алексея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.А. Худякова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья____________С.А. Худякова