ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Митраковой Ирины Григорьевны, <ДАТА2> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, являющейся директором ООО «УРАЛ-АВТОМИГ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 15 МКР, 3Б, пом. 49, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Митракова И.Г., являясь директором ООО «УРАЛ-АВТОМИГ», не представила в срок до 21.08.2025 документы (информацию) на основании требования <НОМЕР> от 06.08.2025, в нарушение абз. 2 п. 6 ст. 93.1 НК РФ, то есть в вину Митраковой И.Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Митракова И.Г. будучи надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В письменном заявлении просиларассмотреть дело в своё отсутствие, с правонарушением согласна, вину признает.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Митраковой И.Г. административного правонарушения, список <НОМЕР> от <ДАТА7>, список <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомление от <ДАТА9>, требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5>, поручение <НОМЕР> от <ДАТА10>, квитанцию о приеме электронного документа, подтверждение даты отправки электронного документа, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УРАЛ-АВТОМИГ» на <ДАТА11>, считает, что событие административного правонарушения и вина Митраковой И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Копия протокола об административном правонарушении была направлена Митраковой И.Г., заказным письмом, при этом права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Митракова И.Г., являясь директором ООО «УРАЛ-АВТОМИГ», не представила в срок до 21.08.2025 документы (информацию) на основании требования <НОМЕР> от <ДАТА5>, в нарушение абз. 2 п. 6 ст. 93.1 НК РФ.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Митраковой И.Г. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья в целом Митраковой И.Г., хронические и иные заболевания, травмы, операции в случаи их наличия, наличие на иждивении малолетних детей в случаи их наличия.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Митраковой И.Г. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что Митракова И.Г., впервые совершила правонарушение, правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также суд учитывает отсутствие имущественного ущерба, вследствие совершенного правонарушения. ООО «УРАЛ-АВТОМИГ» 10.07.2021 включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, опубликованный на официальном сайте Федеральной налоговой службы. По данным МИФНС России № 32 по Свердловской области, Митракова И.Г. ранее в течение года к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не подвергалась, отсутствуют причинение вреда и имущественного ущерба. В связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным наказаниев виде административного штрафа заменить на предупреждение.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Митракову Ирину Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.А. Худякова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья_________________С.А. Худякова