ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года г. Новоуральск
Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пигалина Михаила Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным Новоуральского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области, инвалидом I и II групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области от 08.08.2025 Пигалин М.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.08.2025. В установленный законом шестидесятидневный срок Пигалин М.П. штраф не уплатил, то есть в вину Пигалину М.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пигалин М.П. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается, штраф оплатил частично. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Заслушав Пигалина М.П., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Пигалина М.П. в совершении административногоправонарушения подтверждается материалами дела:
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.12.2025, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Пигалиным М.П. административного правонарушения; - актом об обнаружении правонарушения от 11.12.2025; - копией паспорта Пигалина М.П.; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.11.2025; - копией постановления о назначении административного наказания от 08.08.2025 по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.08.2025;
- копией объяснений Пигалина М.П. от 11.12.2025; - сведениями о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства Пигалину М.П.; - уведомлением о частичной оплате штрафа - сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении Пигалина М.П. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Пигалин М.П. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия Пигалина М.П. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья в целом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При назначении Пигалину М.П. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Пигалина М.П., наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает, имущественное положение Пигалина М.П. и его семьи, состояние здоровья и приходит к выводу о назначении административное наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Лицом, к которому в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы применяться не могут, Пигалину М.П. не является. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, мировой судья не усматривает, в связи с имущественным положением Пигалина М.П., а также в связи с тем, что данный вид наказания не окажет должного воздействия на Пигалина М.П., с учетом характеристики его личности.С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Пигалина Михаила Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить Пигалину М.П., что лицо, не отбывшее наказание в виде обязательных работ, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить Пигалину М.П., направить должностному лицу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти.
Мировой судья С.А. Худякова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья_________________С.А. Худякова