К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-351/2025

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Худякова Светлана Абдулбасировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
449

Решения

КОПИЯ

66MS0167-01-2025-004050-73 дело № 5-351/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Филипповой Татьяны Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Верхнее Никитино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающей, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшейся к административной ответственности согласно данным Новоуральского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2025 в 08:00 Филиппова Т.Ю., являясь подсудимой по уголовному делу <НОМЕР> на основании постановления судьи Новоуральского городского суда Свердловской области о принудительном приводе от 28.11.2025, отказывалась открывать дверь своей квартиры для принудительного доставления в суд, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> не реагировала, в нарушение ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. Филипповой Т.Ю. вменяется совершение правонарушение, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание Филиппова Т.Ю. не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. С правонарушением согласна, вину признает, раскаялся, о чем указала в протоколе об административном правонарушении. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Филипповой Т.Ю. о принятомрешении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В протоколе об административном правонарушении № 449 от 25.12.2025 зафиксирован факт совершения Филипповой Т.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Филипповой Т.Ю. разъяснены и понятны. Филиппова Т.Ю. с протоколом ознакомлена, факт правонарушения не оспаривала. Кроме того, вина Филипповой Т.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами:- заявлением о привлечении к административной ответственности Филипповой Т.Ю.; - рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 25.12.2025; - копией постановления о принудительном приводе подсудимой Филипповой Т.Ю. от 28.11.2025; - копией паспорта в отношении Филипповой Т.Ю.; - сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении Филипповой Т.Ю.; У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что Филиппова Т.Ю. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнениислужебных обязанностей.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Филипповой Т.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказанности вины Филипповой Т.Ю. в его совершении, её действия квалифицируются по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание Филипповой Т.Ю. вины, раскаяние, состояние здоровья в целом, хронические и иные заболевания в случаи их наличия. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает, повторное совершение Филипповой Т.Ю. однородного административного правонарушения (5-290/2025, 5-266/2025), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, личности Филипповой Т.Ю., состояния здоровья, имущественного положения Филипповой Т.Ю., наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Филипповой Т.Ю. наказание в виде административного штрафа.С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Филиппову Татьяну Юрьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), л/с 04622011370, ИНН 6658135632, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России (УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65752000, УИН 0209952066016750035120255. Разъяснить Филипповой Т.Ю., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить привлекаемому к ответственности лицу, должностному лицу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти.

Постановление изготовлено на компьютере.

Мировой судья С.А. Худякова

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья_____________С.А. Худякова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. Т. Ю.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание