К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-73/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Худякова Светлана Абдулбасировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.03.2026
Вступило в силу
06.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
12-11/221

Решения

КОПИЯ

УИД 66MS 0167-01-2026-000573-44 дело № 5-73/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2026 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральскогосудебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Овчинниковой Екатерины Александровны, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации :серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, являющейся генеральным директором ООО «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «МЕТАФОРМ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Е.А., являясь генеральным директором ООО «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «МЕТАФОРМ», не представила в налоговый орган в срок до 04.08.2025 документы (информацию) на основании требования <НОМЕР> от <ДАТА5>, в нарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ, то есть в вину Овчинниковой Е.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Овчинникова Е.А. будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, мировой судья определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в её отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Абзацем вторым пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 данной статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемымидокументами (информацией).

Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности: заявление о привлечении к административной ответственности Овчинниковой Е.А., протокол об административном правонарушении от 25.02.2026, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Овчинниковой Е.А. административного правонарушения, сопроводительные письма № 34897 от 25.02.2026, № 25681 от 25.02.2026, список № 31 от 27.02.2026, список № 38 от 27.02.2026, уведомление от 14.11.2025, отчеты об отслеживании отправления 80100015934614, 80099915670442, список № 7 от 19.11.2025; список № 8 от 19.11.2025; требование о предоставлении документов (информации) № 11547 от 18.07.2025, поручение № 13/6015 от 17.07.2025 об истребовании документов (информации), подтверждение даты отправки электронного документа от 18.07.2025, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «МЕТАФОРМ» на 17.02.2026, считает, что событие административного правонарушения и вина Овчинниковой Е.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Копия протокола об административном правонарушении была направлена Овчинниковой Е.А., при этом права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Овчинникова Е.А., являясь генеральным директором ООО «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «МЕТАФОРМ», не представила в налоговый орган в срок до 04.08.2025 документы (информацию) на основании требования № 11547 от 18.07.2025, в нарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Овчинниковой Е.А. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья в целом Овчинниковой Е.А., хронические и иные заболевания, травмы, операции в случаи их наличия, наличие на иждивении малолетних детей в случаи их наличия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Овчинниковой Е.А., мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ООО «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «МЕТАФОРМ» 10.10.2024 включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, опубликованный на официальном сайте Федеральной налоговой службы. По данным МИФНС России № 32 по Свердловской области, Овчинникова Е.А. ранее в течение года к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не подвергалась. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение, которое, по мнению мирового судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. При этом, мировой судья исходит из того, что наказание должно носить неотвратимый характер, быть справедливым, соответствовать не только характеру совершенного административного правонарушения, но идостигать цели исправления виновного, не подвергая при этом виновного чрезмерному и необоснованному ограничению в правах, то есть не должно носить избыточный, несправедливый и карательный характер. Установленные обстоятельства по делу, позволяют мировому судье сделать вывод, что назначаемое наказание в виде предупреждения не является для Овчинниковой Е.А. чрезмерно мягким наказанием, принцип справедливости наказания не нарушается.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Овчинникову Екатерину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области,путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.А. Худякова

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья__________С.А. Худякова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. Е. А.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению