ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Ляпцева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Голик Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, место <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
12.01.2026 в 01:14 Голик С.В. находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> разместил в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», посредством сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фотографии <ФИО1> с надписями оскорбительного характера с применением нецензурной брани, чем унизил человеческое достоинство <ФИО1> Таким образом, Голику С.В., вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
В судебное заседание Голик С.В. не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается, просит назначить минимальное наказание.
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Новоуральска Ляпцев С.И. указал на то, что в действиях Голик С.В., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина Голик С.В. подтверждается доказательствами, просил назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, назначить Голик С.В. минимальное наказание.
Мировой судья, заслушав помощника прокурора, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом требований их достоверности, относимости и допустимости, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Вина Голик С.В., подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными документами:
- заявлением о привлечении к административной ответственности Голик С.В.;
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.2026;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 26.02.2026;
- письменными объяснениями Голик С.В. от 26.02.2026;
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА5>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 04.02.2026;
- письменными объяснениями Голик С.В. от 10.02.2026;
- фотографиями <ФИО1> с надписями оскорбительного характера с применением нецензурной брани;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>;
- сведениями из ФГБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР> ФМБА России наркологического отделения в отношении Голик С.В., который состоит на учете с февраля 2023 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии;
- сведениями из ФГБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР> ФМБА России психиатрического отделения в отношении Голик С.В., который не состоит на учете;
У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что 12.01.2026 в 01:14 Голик С.В. находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> разместил в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», посредством сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фотографии <ФИО1> с надписями оскорбительного характера с применением нецензурной брани, чем унизил человеческое достоинство <ФИО1>
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Факт совершения Голик С.В. оскорбления <ФИО1> публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", нашел своё подтверждение в судебном заседании, и полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Доказательств наличия оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд представлено не было.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3>, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказанности вины Голика С.В., в его совершении, его действия квалифицируются по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья Голика С.В., хронические и иные заболевания, травмы, операции, в случаи их наличия.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
При назначении административного наказания Голику С.В., учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Голика С.В., состояния здоровья, имущественное положение Голика С.В., наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Голику С.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое по мнению мирового судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Голик Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) ИНН 6658135632, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в ОКЦ №1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911602010020000140, ОКТМО 65752000, УИН 0209952066016750009920262 Разъяснить Голику С.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить (вручить) Голику С.В., потерпевшей, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти.
Мировой судья С.А. Худякова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья____________С.А. Худякова