К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-105/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Худякова Светлана Абдулбасировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
6604№2206543/1796

Решения

КОПИЯ

66MS0167-01-2026-000739-31 дело № 5-105/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кедяева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, имеющего не полное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего официально, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Комсомольская, д. 10, кв. 20, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, военнослужащим, членом избирательной комиссии не являющийся,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2026 в 10:14 Кедяев Д.С., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно, путем кражи, похитил товар - водка «Русская валюта» 0,25л. в количестве 2 штук, общей стоимостью 410 руб. 00 коп., чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб, т.е. Кедяеву Д.С. вменяется совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Кедяев Д.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не оспаривал, с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается. Представитель потерпевшего, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил в силу ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав Кедяева Д.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> зафиксировано совершение Кедяевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кедяеву Д.С. разъяснены и понятны. Кедяев Д.С. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Кроме того, вина Кедяева Д.С. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:- заявлением о привлечение к административной ответственности Кедяева Д.С.;

- заявлением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 24.02.2026;

- объяснениями <ФИО1> от 24.02.2026;

- протоколом о доставлении <НОМЕР> от 25.03.2026 в отношении Кедяева Д.С.;

- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 25.03.2026 в отношении Кедяева Д.С.;

- рапортом от 05.03.2026, 26.02.2026; - объяснениями Кедяева Д.С. от 25.03.2026, из которых следует, что он совершил хищение 2 бутылок водки, с правонарушением согласен; - фотофиксацией правонарушения;- справкой о стоимости похищенных товаров от 24.02.2026;

- счет-фактурой от 21.12.2025;

- доверенностью в отношении представителя потерпевшего;

- инвентаризационным актом от 20.02.2026 о стоимости продукции; - копией паспорт в отношении Кедяева Д.С.; - сведениями об административных правонарушениях, зарегистрированных на имя Кедяева Д.С. Мировой судья квалифицирует действия Кедяева Д.С. по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и считает, что его вина доказана в судебном заседании, письменными материалами по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья в целом Кедяева Д.С., наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает, повторное совершение Кедяевым Д.С. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (5-17/2026). При назначении Кедяеву Д.С. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Кедяева Д.С., наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельства отягчающего административную ответственность, состояние здоровья, имущественное положение, не является на момент рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 1 или 2 группы, следовательно, ему на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать наибольшему эффекту достижения восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также целям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Кедяеву Д.С. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, обязательных работ, суд не усматривает, в связи с тем, что Кедяев Д.С. не работает, не имеет постоянногоисточника дохода, ранее привлекался к административной, при этом должных выводов не сделал, данные виды наказаний не окажут должного воздействия на Кедяева Д.С.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кедяева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 25.03.2026 18:05. В соответствии с Федеральным законом от 03.12.2008 № 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" лицо, подвергнутое административному наказанию в виде административного ареста, подлежит обязательной геномной регистрации. Копию постановления вручить Кедяеву Д.С., должностному лицу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти.

Мировой судья С.А. Худякова

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья_______________С.А. Худякова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Д. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению