К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-128/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Худякова Светлана Абдулбасировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.04.2026
Вступило в силу
24.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
6604№2205808

Решения

КОПИЯ

66MS0167-01-2026-001013-82 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., с участием Лукьяненко А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лукьяненко Андрея Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 33, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом I и II групп не являющегося, военнослужащим, членом избирательной комиссии не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко А.Д., в отношении, которого решением Камышловского районного суда Свердловской области 24.04.2023 установлен административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, с учетом дополнений по решению Новоуральского городского суда Свердловской области от 28.11.2024, установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 час. до 06:00 час. за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по постановлению от 27.01.2026 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19.02.2026 в период с 22:00 до 22:05 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в вину Лукьяненко А.Д. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Лукьяненко А.Д. пояснил, что находился дома, спал, не слышал сотрудников полиции, поскольку употребляет транквилизаторы. В настоящее время инвалидность 3 группы продлена.

Заслушав Лукьяненко А.Д., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В протоколе 6604 <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА9> зафиксирован факт совершения Лукьяненко А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Лукьяненко А.Д. разъяснены и понятны. Лукьяненко А.Д. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривал. Кроме того, вина Лукьяненко А.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: - объяснениями Лукьяненко А.Д. от 25.02.2025;- рапортом, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- актом посещения поднадзорного лица от 19.02.2026; - копией рапорта от 19.02.2026; - копией постановления от 27.01.2026 о привлечении Лукьяненко А.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией предупреждения от 19.01.2024, 18.12.2023;- копией решения Камышловского районного суда Свердловской области от 24.04.2023; - копией решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 28.11.2024; - копией паспорта в отношении Лукьяненко А.Д.; - справкой об административных правонарушениях в отношении Лукьяненко А.Д.- копией справки МСЭ-2020 <НОМЕР> в отношении Лукьяненко А.Д.;

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отрицание вины Лукьяненко А.Д. расценивается мировым судьей как позиция защиты, цель которой избежание наказания, поскольку факт того, что Лукьяненко А.Д. 19.02.2026 в период с 22:00 до 22:05 отсутствовал по месту жительства, нашел своё подтверждение в судебном заседании, и полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Оснований для оговора Лукьяненко А.Д. не установлено и Лукьяненко А.Д. не представлены убедительные мотивы, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников полиции, в результатах рассмотрения дела об административном правонарушении и оказании какого-либо давления на него. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.02.2026 материалы дела не содержат.

Мировой судья квалифицирует действия Лукьяненко А.Д. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья, заболевания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает, повторное совершение Лукьяненко А.Д. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Лукьяненко А.Д., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Лукьяненко А.Д., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, имущественное положение, состояние здоровья в целом, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, в пределах срока, предусмотренного санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Данное наказание, по мнению мирового, судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости. Мировой судья считает, что назначенный срок административного наказания в виде административного ареста будет соответствовать наибольшему эффекту достижения восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также целям законодательства об административных правонарушениях. Назначение более минимального срока, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. В настоящем случае выбранный вид наказания является законным, обоснованным и в наибольшей степени отвечающим цели административного наказания по предотвращению совершения новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих назначение данного административного наказания в назначенном сроке, как и несоразмерности выбранной меры административного воздействия не имеется.Обстоятельств, исключающих возможность назначения Лукьяненко А.Д. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, мировой судья не усматривает, в связи с тем, что данный вид наказания, не окажет на Лукьяненко А.Д. должного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Лукьяненко А.Д. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, при этом должных выводов не сделал, вновь через непродолжительное время нарушает административный надзор, что явно свидетельствует о том, что данный вид наказания не окажет должного воздействия на Лукьяненко А.Д. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лукьяненко Андрея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13.04.2026 09:00. В соответствии с Федеральным законом от 03.12.2008 № 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" лицо, подвергнутое административному наказанию в виде административного ареста, подлежит обязательной геномной регистрации. Копию постановления вручить Лукьяненко А.Д., должностному лицу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.А. Худякова

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья_______________С.А. Худякова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. А. Д.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению