К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-133/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Худякова Светлана Абдулбасировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.04.2026
Вступило в силу
28.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
6604№2206789/1995

Решения

КОПИЯ

УИД 66MS0167-01-2026-0001075-90

5-133/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., с участием Михайлев М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Михайлева Максима Игнатовича, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> область, Россия, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> имеющего не полное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего не официально, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, военнослужащим, членом избирательной комиссии, инвалидом 1 и 2 группы не являющийся,

УСТАНОВИЛ:

Михайлев М.И. 03.04.2026 в 19:05, находясь по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полгать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, то есть в вину Михайлеву М.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании Михайлев М.И. пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается, впредь такого не повторится, работает не официально. Просил учесть его состояние здоровья, а именно порок сердца и не назначать наказание в виде ареста, отбыл двое суток административного задержания.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав Михайлева М.И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> зафиксировано совершение Михайлевым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Михайлеву М.И. разъяснены и понятны. Михайлев М.И. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Кроме того, вина Михайлева М.И. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела: - заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности Михайлева М.И.; - рапортом старшего ОУГКОН А<ОБЕЗЛИЧЕНО>;- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.04.2026 из которого следует, что Михайлев М.И. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - копией паспорта в отношении Михайлева М.И.; - справкой об административных правонарушениях в отношении Михайлева М.И. - протоколом о доставлении от 03.04.2026; - протоколом об административном задержании от 03.04.2026; У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Михайлев М.И. не выполнилзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и считает, что его вина полностью доказана в судебном заседании на основании доказательств, исследованных в их совокупности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает в соответствии с ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Михайлеву М.И., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Михайлева М.И., состояние здоровья, заболевание - порок сердца, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и полагает необходимым назначить Михайлеву М.И. наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Данное наказание, по мнению мирового, судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости. Мировой судья считает, что назначенный срок административного наказания в виде административного ареста будет соответствовать наибольшему эффекту достижения восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также целям законодательства об административных правонарушениях. Назначение более минимального срока, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. В настоящем случае выбранный вид наказания является законным, обоснованным и в наибольшей степени отвечающим цели административного наказания по предотвращению совершения новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих назначение данного административного наказания в назначенном сроке, как и несоразмерности выбранной меры административного воздействия не имеется. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Михайлеву М.И. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, мировой судья не усматривает, в связи с общественным значением и опасностью данного административного правонарушения, а также с учетом того, что данный вид наказания, не окажет на Михайлева М.И. должного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также в связи с имущественным положением Михайлева М.И., который не работает официально и не имеет постоянного источникадохода.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание его общественное значение и опасность, суд считает необходимым возложить на Михайлева М.И. дополнительные обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Михайлева Максима Игнатовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с административного задержания - 21:55 03.04.2026. В соответствии с Федеральным законом от 03.12.2008 № 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" лицо, подвергнутое административному наказанию в виде административного ареста, подлежит обязательной геномной регистрации. Возложить на Михайлева М.И. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ФГУЗ «Центральная медсанчасть № 31 ФМБА России г. Новоуральск. Обязать Михайлева М.И. в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить Михайлеву М.И., что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копию постановления вручить Михайлеву М.И. направить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Свердловской области, УНК ГУ МВД России по Свердловской области, ФГУЗ «Центральная медсанчасть № 31 ФМБА России г. Новоуральск - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области.

Мировой судья С.А. Худякова

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья___________С.А. Худякова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. М. И.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению