К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-154/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Худякова Светлана Абдулбасировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
6604№2206631/1458

Решения

КОПИЯ

УИД 66MS0167-01-2026-001202-97 дело №5-154/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоуральск 24 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., с участием Сысолятина А.Г., рассмотрев на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сысолятина Андрея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом I и II групп не являющегося, военнослужащим, членом избирательной комиссии не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2025 Сысолятин А.Г. был подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 30.03.2025. В установленный законом шестидесятидневный срок Сысолятин А.Г. штраф не уплатил, то есть в вину Сысолятину А.Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Сысолятин А.Г. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает правонарушение, штраф не оплатил, не помнит, как получал постановление, поскольку употреблял спиртные напитки. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Заслушав Сысолятина А.Г., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Сысолятина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - заявлением о привлечении к административном ответственности Сысолятина А.Г.;- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.03.2026, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Сысолятиным А.Г. административного правонарушения; - копией постановления от 19.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.03.2025; - рапортом от 13.03.2026; - объяснением Сысолятина А.Г. от 13.03.2026; - копии паспорта Сысолятина А.Г.; - сведения о привлечении Сысолятина А.Г. к административной ответственности. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Сысолятин А.Г. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Сысолятина А.Г. о неполучении копий постановлений, мировым судом тщательным образом проверялись, подтверждения не нашли, опровергаются исследованным постановлением от 24.02.2025, из которого следует, что Сысолятин А.Г. получил копию постановления лично 24.02.2025, о чем свидетельствует его подпись. Мировой судья квалифицирует действия Сысолятина А.Г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья в целом, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает, повторное совершение Сысолятиным А.Г. однородногоадминистративного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В течение года Сысолятин А.Г. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность четыре раза - 24.02.2025 по ч.1 ст.20.20 КОАП РФ, 14.03.2025 по ч.1 ст. 20.20 КОАП РФ, 19.03.2025 по ч. 1 ст.20.1 КОАП РФ, 29.06.2024 по ч.1 ст. 20.20. В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Сысолятина А.Г., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Сысолятина А.Г., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, имущественное положение, состояние здоровья в целом, период не оплаты штрафа, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, в пределах срока, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Данное наказание, по мнению мирового, судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости. Мировой судья считает, что назначенный срок административного наказания в виде административного ареста будет соответствовать наибольшему эффекту достижения восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также целям законодательства об административных правонарушениях. Назначение более минимального срока, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. В настоящем случае выбранный вид наказания является законным, обоснованным и в наибольшей степени отвечающим цели административного наказания по предотвращению совершения новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих назначение данного административного наказания в назначенном сроке, как и несоразмерности выбранной меры административного воздействия не имеется. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Сысолятину А.Г. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Оснований для назначения административных наказаний в виде штрафа, обязательных работ, мировой судья не усматривает, в связи с тем, что Сысолятин А.Г. ранее привлекался к административной ответственности, при этом должных выводов не сделал, ранее назначенные административные наказания в виде административного штрафа не оплачивает, в связи с чем данные виды наказаний не окажут должного воздействия на Сысолятина А.Г. Доводы Сысолятина А.Г. о неполучении копии постановления, как и доводы о последующей уплате административного штрафа при рассмотрении дела, с учетом обстоятельств дела и объекта посягательства не указывают в настоящем случае на малозначительный характер административного правонарушения. Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:

признать Сысолятина Андрея Геннадьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 24.04.2026 09:00. В соответствии с Федеральным законом от 03.12.2008 № 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" лицо, подвергнутое административному наказанию в виде административного ареста, подлежит обязательной геномной регистрации. Копию постановления вручить Сысолятину А.Г., должностному лицу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти.

Мировой судья С.А. Худякова

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья________________С.А. Худякова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. Г.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению