ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Громова К.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Зыряева Анатолия Денисовича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Зыряев А.Д., будучи лицом, не умеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
02.08.2026 г. в 23 часа 05 минут на шоссе Кузнецком, д. 31 г. Новокузнецка водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, Зыряев А.Д., будучи лицом, не умеющим права управления транспортными, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Зыряеву А.Д. разъяснены права, пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, раскаивается, сожалеет.
Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, выслушав Зыряева А.Д., суд считает вину Зыряева А.Д.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического».
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельства правонарушения и вина Зыряева А.Д. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.08.2026 г., рапортом сотрудника ИБДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку <ФИО1> от 02.08.2026ь г., согласно которому им в составе экипажа ДПС <НОМЕР> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Зыряева А.Д. на шоссе Кузнецком, д. 31 г. Новокузнецка, который при наличии признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом от 02.08.2026 г. <НОМЕР> об отстранении Зыряева А.Д., в связи с наличием у него признаков опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); после чего Зыряеву А.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством, на что Зыряев А.Д. отказался, после чего выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование, на что Зыряев А.Д. отказался, что также подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.08.2026 г., в котором Зыряев А.Д. собственноручно указал, что отказывается и заверил своей подписью.
Также вина Зыряева А.Д. подтверждается видеозаписью; где зафиксирована процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, справкой ГИБДД о том, что Зыряев А.Д.. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; протоколом об административном задержании от 03.08.2026 г. и другими материалами дела.
Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что процедура направления Зыряева А.Д. на медицинское освидетельствование была соблюдена, он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Наличие признаков опьянения у Зыряева А.Д. (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) нашло отражение должностным лицом в процессуальных документах.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Зыряев А.Д. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Зыряев А.Д. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии тех же признаков опьянения.
Оснований не доверять указанным процессуальным документам, составленными должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, Зыряевым А.Д. не представлено.
В соответствии с положениями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тогда как в силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Во взаимосвязи указанных положений Зыряев А.Д. должен был знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС.
Действия Зыряева А.Д. мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем транспортного средства, будучи лицом не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при этом его такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Зыряева А.Д. и его материальное положение.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, молодой возраст, участие в СВО.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность Зыряева А.Д., влияние назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также отсутствия сведений, о том, что состояние здоровья Зыряева А.Д. препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста и оснований предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП суд считает, что Зыряеву А.Д. должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.12.26, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Зыряева Анатолия Денисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 00 часов 50 минут 03.08.2026 года, согласно протоколу о доставлении 42 ПД 018206.
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка.
Мировой судья К.В. Громова