РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2026 года пос. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, встречному исковому заявлению Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 о признании актов выполненных работ недействительными, взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с выше обозначенным иском к Управлению культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес>, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания юридических услуг. В период исполнения договора образовалась задолженность за ноябрь, декабрь 2025 года в размере 114 942 руб., что подтверждается актом сверки между сторонами, а также справкой о наличии задолженности. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, замечаний по выполнению работы, нет.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. На момент предъявления настоящей претензии (требования) размер подлежащих уплате процентов на сумму долга составляет 7 038,22 рубля.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 121980,22 руб., из которых: 114 942,00 – задолженность основного долга, 7 038,22 – пеня, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 448,00 руб.
Управлением культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> к ФИО2 предъявлены встречные исковые заявления, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между Отделом культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> (далее - Заказчик) и ФИО2 (далее - Исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг № (далее — Договор), согласно которому исполнитель обязуется выполнять абонентское юридическое обслуживание заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
Согласно пункту 4.1.1 договора исполнитель обязуется приступить к абонентскому обслуживанию с момента подписания сторонами настоящего договора и завершить его ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4.7.1 договора факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчиком должен быть подтвержден актом об оказанных услугах, подписанным обеими сторонами.
Пунктом 4.7.2 договора установлено, что акт об оказанных услугах составляется и подписывается в течение 1-го рабочего дня после завершения каждого периода абонентского обслуживания и предоставляется на подпись второй стороне не позднее 1 -го рабочего дня с момента составления.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ №, согласно которому исполнителем оказано услуг на сумму 72 414,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Факт оплаты заказчиком исполнителю денежных средств по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ №, согласно которому исполнителем оказано услуг на сумму 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.Факт оплаты заказчиком исполнителю денежных средств по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.Таким образом, заказчиком дважды оплачен день ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исполнитель обязан вернуть заказчику 1853,90 руб. Расчет произведен следующим образом: 57 471,00 руб. /31 день = 1853,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ №, согласно которому исполнителем оказано услуг на сумму 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Факт оплаты заказчиком исполнителю денежных средств по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, заказчиком дважды оплачен день ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исполнитель обязан вернуть заказчику 1795,97 руб. Расчет произведен следующим образом: 57 471,00 руб. / 32 дня = 1795,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ №, согласно которому исполнителем оказано услуг на сумму 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Факт оплаты заказчиком исполнителю денежных средств по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, заказчиком дважды оплачен день ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исполнитель обязан вернуть заказчику 1853,90 руб. Расчет произведен следующим образом: 57 471,00 руб. /31 день = 1853,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ №, согласно которому исполнителем оказано услуг на сумму 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Однако акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заказчика был подписан неуполномоченным лицом ФИО5, что подтверждается справкой администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, указанный акт не имеет юридической силы и является недействительным. Факт оплаты заказчиком исполнителю денежных средств по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку акт подписан неуполномоченным лицом, то перечисленные денежные средства в сумме 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ подлежат возврату исполнителем заказчику.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ №, согласно которому исполнителем оказано услуг на сумму 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.Факт оплаты заказчиком исполнителю денежных средств по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ №, согласно которому исполнителем оказано услуг на сумму 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Однако акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заказчика был подписан неуполномоченным лицом ФИО5, что подтверждается справкой администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, указанный акт не имеет юридической силы и является недействительным. Факт оплаты заказчиком исполнителю денежных средств по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку акт подписан неуполномоченным лицом, то перечисленные денежные средства в сумме 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ подлежат возврату исполнителем заказчику.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ №, согласно которому исполнителем оказано услуг на сумму 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Однако акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заказчика был подписан неуполномоченным лицом ФИО5, что подтверждается справкой администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, указанный акт не имеет юридической силы и является недействительным. Факт оплаты заказчиком исполнителю денежных средств по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку акт подписан неуполномоченным лицом, то перечисленные денежные средства в сумме 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ подлежат возврату исполнителем заказчику.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, денежные средства в сумме 177 916,77 руб. (сто семьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 77 копеек) подлежат возврату исполнителем заказчику.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ №, согласно которому исполнителем оказано услуг на сумму 57 471,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заказчика был подписан ФИО6, подпись заверена печатью Управления. При этом, согласно пункту 326 выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридических лиц, а именно о переименовании отдела культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> в Управление, внесены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем печать Управления не могла быть проставлена на указанном акте ДД.ММ.ГГГГ. Факт переименования отдела культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> в Управление также подтверждается приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Управление полагает, что акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ сфальсифицирован, следовательно, не имеет юридической силы и является недействительным.
Просит признать акты выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> денежные средства в сумме 177 916,77 руб. (сто семьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 77 копеек) (л.д. 25-28).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству Верхнебуреинского районного суда <адрес> принято указанное встречное исковое заявление Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании актов выполненных работ недействительными и взыскании денежных средств.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, встречные исковые требования не признала в полном объеме, представила возражения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (самозанятой) и отделом культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района был заключен договор, на оказание юридических услуг, что не оспаривается сторонами. В соответствии с заключенным между сторонами договором (п. 3.1) за оказанные услуги определено вознаграждение за весь период обслуживания, в размере 589 663,00 рубля. Период обслуживания составляет 9,5 месяцев, соответственно ежемесячно должно выплачиваться 62 069,79 рублей, либо сумма установленная сторонами. Расчет представителя районной администрации не верен, так как складывается из количества дней, а вознаграждение истца не зависит от количества дней, а только от периода и суммы вознаграждения, определенной в акте выполненных работ сторонами. Уменьшение суммы, согласно расчетам представителя ответчика существенно нарушит условия договора и является односторонним отказом исполнения договора.
ФИО2 также не согласна с утверждением, что акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, должны быть признаны недействительными. Расчетный счет отдела культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района находится на обслуживании в Казначействе Российской Федерации - отделении Хабаровск банка России/УФК но <адрес>, соответственно казначейство РФ не приняло бы документы неуполномоченных лиц и не провело бы оплату выполненных работ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (акт №), по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (акт №), по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (акт №), по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (акт №). Соответственно фактическое исполнение всего объема работ подтверждается фактом оплаты выполненных работ, наличием подписанных актов, отсутствием претензии со стороны ответчика по объему и качеству предоставляемых услуг за указанный период.
ФИО2 также не согласна с утверждением представителя ответчика о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным по следующим основания: акт не может быть признан недействительным как сделка в соответствии со ст. 166-181 ГК РФ. Суд оценивает его как доказательство, а не как основание для возникновения прав и обязанностей. Таким образом, закон связывает возникновение обязательственного правоотношения по оплате работ с фактом их выполнения, но не с обязательным правом подписания акта. Более того, за весь период оказания юридических услуг по вышеуказанному договору, ответчик ни разу не направил в адрес исполнителя претензии /требования о несвоевременном или некачественном выполнении работ. Задолженность за ответчиком образовалась в виду тяжелого финансового положения. Также управление культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес>, не оспаривает и сумму задолженности, что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены и не оспариваются акты выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и акт№ от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения на претензию направленную истцом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика тоже не оспаривалась, так как факт выполнения обязательств в полном объеме принят сторонами и не оспаривался. Ссылка во встречном исковом заявлении, не применима для данной ситуации, так как имущество, а именно задолженность в сумме 121980,22 рубля не является неосновательным обогащением, так как является собственностью истца.
Представитель ответчика Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> ФИО3 с исковыми требованиями ФИО2 не согласилась, поддержала встречные исковые заявления в полном объеме.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к следующему.
Статьей 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, не предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу указанных норм, бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг несет исполнитель, бремя доказывания факта оплаты услуг несет заказчик.
В соответствии с положениями ст. 421,422 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент заключения.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (исполнитель) и Отделом культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района (заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг № (далее - договор), согласно которому (п. 1.1) исполнитель обязуется выполнять абонентское юридическое обслуживание заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
Согласно п. 3.1 договора, абонентская плата составляет 589 663,00 рублей за весь период обслуживания. В соответствии с п. 3.3 договора, расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке платежными поручениями. В соответствии с п. 3.4 договора, заказчик обязуется производить оплату каждого периода абонентского обслуживания после подписания сторонами акта выполненных работ. В соответствии с п. 3.6 договора, обязательство заказчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на корреспонденский счет банка исполнителя.
Согласно п. 4.1.1 договора, исполнитель обязуется приступить к абонентскому обслуживанию с момента подписания сторонами настоящего договора и завершить его ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.7.1 договора, факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчика должен быть подтвержден актом об оказанных услугах, подписанным обеими сторонами.
Согласно справке Отдела культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой ФИО2 не оплачены юридические услуги за ноябрь-декабрь 2025, в общей сумме задолженности в размере 114 942,00 руб. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес Управления культуры Верхнебуреинского муниципального района направлена претензия (требования) о нарушении договорных обязательств (л.д. 10).
Согласно акта сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ между отделом культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> и ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выше указанному договору перед ФИО2 составляет 114 942,00 руб. (л.д. 11).
Согласно актов выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес>, претензий по объему, качеству и срокам выполнения оказания услуг не имеется (л.д. 39-47).
Отдел культуры администрации Верхнебуреинского муниципального района был переименован в Управление культуры, спорта и молодежной политики с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.57)
Таким образом, наличие задолженности Управления культуры, спорта и молодежной политики Верхнебуреинского муниципального района перед ФИО2 по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Рассматривая встречные исковые требования Управления культуры, спорта и молодежной политики Верхнебуреинского муниципального района к ФИО2 о признании актов выполненных работ недействительными, взыскании денежных средств, суд приходит к следующему:
Абонентский договор - это договор с исполнением по требованию абонента, который сам определяет количество и объем такого исполнения, а также иные условия, например момент, когда оно необходимо. За это право он вносит исполнителю абонентскую плату обычно в виде периодических платежей (п. 1 ст. 429.4 ГК РФ).
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования).
Согласно п.33 указанного Пленума, в силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.
Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ).
Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Акты приемки выполненных работ в силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются сделками и не влекут возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон, в связи с чем, оснований для признания указанных актов недействительными в гражданско-правовом смысле не имеется. На самом деле акты приемки лишь удостоверяют факт исполнения обязательств исполнителем услуг и приемку работ заказчиком. Поэтому к ним не применяются нормы о недействительности сделок.
Доводы представителя Управления культуры, спорта и молодежной политики Верхнебуреинского муниципального района (далее Управление) о двойной оплате за определенные дни работы ФИО2, суд находит несостоятельными, поскольку договором, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрен общий размер оплаты труда за весь период действия договора, размер ежемесячной оплаты не установлен. При таких обстоятельствах стороны должны руководствоваться общей суммой оплаты работы за период действия договора, не допуская его превышения или уменьшения. Общая сумма денежных выплат, произведенных Управлением ФИО2, и сумма долга, которую она заявила в иске, не превышают общего размера оплаты труда, предусмотренного п.3.1 договора.
Суд также учитывает то обстоятельство, что сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому долг Управления культуры, спорта и молодежной политики Верхнебуреинского муниципального района перед ФИО2 по рассматриваемому договору составил 114 942 руб. (л.д.11). Руководителем Управления и главным бухгалтером ФИО2 была выдана также справка о наличии долга (л.д.9). Указанные документы были заверены подписями должностных лиц, полномочия которых представителем Управления не оспариваются, а также печатью Отдела культуры администрации <адрес>.
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца по встречному иску о признании актов приема выполненных работ недействительными, возвращении денежных средств, ранее выплаченных по абонентскому договору, не имеется.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их случае неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (пункт 39).
Таким образом, в связи с возникшей задолженностью по договору оказания юридических услуг, заключенного с ФИО2, у ответчика возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Согласно представленного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма рассчитанных процентов на основании ключевой ставке ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7 038,22 руб.
С учетом изложенного суд, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору оказания юридических услуг о выплате задолженности за представленные услуги, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2025 года (дата исполнения обязательств по договору) по 29.05.2026 (по день подачи искового заявления в суд).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом на сумму 7 037,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и признан арифметически верным.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи искового заявления в суд) суд считает необходимым взыскать проценты, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 7 038,22 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 448,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору оказания услуг в размере 121 980,22 руб., из которых: 114 942,00 – задолженность основного долга, 7 038,22 – пеня, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 448,00 руб.
В удовлетворении встречных исковых требований Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Костина