РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.
при секретаре судебного заседания Косоговой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Худякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным исковым заявлением Худякову Ю.Б., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, нарушил пункт 6 индивидуальных условий потребительского кредита, в связи с чем 17.05.2023 возникла просроченная задолженность, которая в общем размере составляет 54227 руб. 87 коп., из них: 31 396,20 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; 18478,12 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 1356,44 руб. - неустойка на просроченные проценты; 2407,11 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 590 руб. - комиссии. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 285233 руб. 06 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд взыскать с Худякова <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.09.2024 по 07.07.2026 в размере 54227 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Худяков Ю.Б., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно телефонограмме возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что кредит по договору выплатил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д. 37-39).
В соответствии с пунктом 6 Договора общее количество платежей по кредитному договору 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) - 4163 руб. 97 коп. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП составляет 475 руб. 00 коп., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 3995 руб. 61 коп. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к Заявлению на предоставление Транша.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п. 5.2 Общих условий, банк право потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В п. 6.1 Общих условий указано, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 32-34).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита перечислена на текущий счет ответчика открытый в соответствии с условиями договора. Ответчик не оспаривает факт получение заемных средств и пользования ими.
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам.
Кроме того, тарифами банка предусмотрена уплата комиссии за сопровождение услуги «Возврат в график» в размере 590 руб. (л.д. 35).
В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 17.05.2023, суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 683 дня, суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 539 дней.
По состоянию на 07.07.2026 у ответчика имеется задолженность в общей сумме 54227 руб. 87 коп., из них: 31 396,20 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; 18478,12 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 1356,44 руб. - неустойка на просроченные проценты; 2407,11 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 590 руб. - комиссии.
Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 9). Данное требование ответчиком не выполнено.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчиком за период рассмотрения дела мотивированных возражений на представленный расчет задолженности суду представлено не было.
Статьями 330, 331 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Данное условие при заключении договора соблюдено.
Оснований для снижения пени и применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено, заявленный размер пени не превышает сумму долга по процентам и соразмерен последствиям нарушения обязательств. Более того, соответствующих ходатайств суду не заявлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обосновано обратился с иском в суд, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу положений ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Худякова <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за период с 06.09.2024 по 07.07.2026 в размере 54 227 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 58 227 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать семь) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Ю. Кузьминов