РЕШЕНИЕ
23 октября 2026г. г.Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Ващенко А.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку от 02.07.2026 №18810525260702016878 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.12.16 КоАП РФ, установил:
постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку от 02.07.2026 №18810525260702016878 Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – ФГУП «Спецсвязь России») привлечено к административной ответственности по ч.8 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФГУП «Спецсвязь России» подало в суд жалобу, в которой просит отменить постановление от 02.07.2026 в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку собственником транспортного средства марки Форд Транзит с государственным регистрационным знаком Н503ХР/27, которое имеет темно-синий цвет, на наружной поверхности соответствующие опознавательные знаки: белая полоса на синем фоне, и надпись «СПЕЦСВЯЗЬ», является ФГУП «Спецсвязь России», и в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство осуществляло доставку специальной почтовой связи, в связи с чем на него не распространяется действие знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено».
Представитель ФГУП «Спецсвязь России», представитель административного органа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 6 ст.12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 данной статьи.
Частью 7 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 6 указанной статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
В соответствии с ч.8 ст.12.16 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 или 7 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Как следует из материалов дела, 29.06.2026 в 8 час. 54 мин. 45 сек. по адресу: г.Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д.12, водитель, управляя грузовым транспортным средством марки Форд Транзит с государственным регистрационным знаком Н503ХР/27, с разрешенной максимальной массой ТС более 3 500 кг, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 Приложения №1 к Правилам дорожного движения «Движение грузовых автомобилей запрещено».
Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством «Кордон.Про.М» (заводской номер РМ0315), работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, со сроком поверки до 31.01.2028 включительно.Изложенные обстоятельства послужили основанием для вынесения 02.07.2026 инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку в отношении ФГУП «Спецсвязь России» постановления №18810525260702016878, которым ФГУП «Спецсвязь России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.12.16 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Собственником транспортного средства марки Форд Транзит с государственным регистрационным знаком Н503ХР/27, которое имеет темно-синий цвет, на наружной поверхности соответствующие опознавательные знаки: белая полоса на синем фоне, и надпись «СПЕЦСВЯЗЬ», является ФГУП «Спецсвязь России», и в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство осуществляло доставку специальной почтовой связи, что подтверждается путевым листом от 29.06.2026 №510001798, маршрутным листом от 16.06.2026 №151319, накладной от 23.06.2026 №409936482397.
Разделом 3 приложения №1 к Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), к числу запрещающих знаков отнесен знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», которым запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.
При этом знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись «Почта России» или белую продольную полосу на синем фоне, эмблему организации специальной почтовой связи, надпись «Спецсвязь», а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на транспортное средство Форд Транзит с государственным регистрационным знаком Н503ХР/27, собственником которого является ФГУП «Спецсвязь России», не распространяется действие знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», и, в связи с этим, об отсутствии в действиях ФГУП «Спецсвязь России» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.12.16 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья решил:
постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России г.Владивостоку от 02.07.2026 №18810525260702016878 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.12.16 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Ващенко