РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года пос. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В., при секретаре Ковалевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к Рудыку Д.А. о взыскании задолженности по оплате поставленных коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее по тексту - АО «ХЭС») обратилось в суд с иском, указав, что АО «ХЭС» на основании концессионного соглашения в отношении системы объектов теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского района Хабаровского края, находящихся в государственной собственности Хабаровского края от 21.04.2017, осуществляет деятельность по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителей, расположенных на территории п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края. Рудык Д.А. является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На имя Рудык Д.А. открыт лицевой счет № и предоставлен ресурс: отопление и горячее водоснабжение. На протяжении длительного времени должником не исполнялось обязанность по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение. Согласно акту сверки задолженности, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 114,13 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена. За период ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 26 057 руб. 30.04.2026 определением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» судебный приказ № 2-1685/2025-75 в отношении должника был отменен. Просит суд взыскать с Рудыка Д.А. в пользу АО «ХЭС» задолженность за поставленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>:
- за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 114,13 руб.;
- пени за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 057,39 руб.;
- государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
В судебное заедание представитель истца АО «ХЭС» не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Рудык Д.А. в судебное заседание также не прибыл, судебные извещения о проведении подготовки дела к судебному заседанию и о судебном заседании, направленны по месту его регистрации, однако ответчик не получает данные извещения по неизвестным суду причинам.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 165.1 п. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пунктам 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
О перемене места жительства ответчик, суд, не извещал.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В судебном заседании установлено, что АО «ХЭС» включено в Единый государственный реестра юридических лиц, основным видом деятельности данного общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельным (л.д. 19-20).
Согласно концессионному соглашению от 21.04.2017 в отношении объектов системы теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, АО «ХЭС» с 21.04.2017 осуществляет на территории п. Чегдомын деятельность по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителей. Настоящее соглашение вступило в силу с даты его подписания, и действует в течение 15 лет (л.д. 21-25).
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Рудык Д.А. (л.д. 35-36).
Согласно акту сверки задолженности по адресу: <адрес>, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 114,13 руб. (л.д. 11, 12).
За период ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 26 057,39 руб. (л.д. 7-10).
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с Рудыка Д.А. также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением от 17.04.2026 (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к Рудыку Д.А., удовлетворить.
Взыскать с Рудыка Д.А. в пользу Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ИНН 2721202328):
- задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 114,13 руб.;
- пени за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 057,39 руб.;
- расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.
Судья О.В. Рябов