ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда ,,, Пискарева С.А., с участием ст.помощника прокурора ,,, Плотниковой Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении директора ООО «СН» Перебоев А.В.,
УСТАНОВИЛ:
*** прокурором ,,, Лыгдыновой А.Д. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «СН», из которого следует, что последний допустил нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.51 КоАП РФ.
Действия директора ООО «СН» Перебоева А.В. квалифицированы в соответствии с ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ.
Указанное постановление и приложенные к нему материалы прокурором ,,, были переданы на рассмотрение в Нерчинский районный суд ,,,.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.
Перебоев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Заслушав прокурора, оставившего вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.8.21 КоАП РФ.
Абзацем вторым ч.3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт «г» пункта 3).
Санкцией ч.3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
При таких обстоятельства настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ, возбужденное в отношении должностного лица, подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку не предусматривает административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в абз.3 подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, вмененного Перебоеву А.В. характеризуется его бездействием.
На момент выявления административного правонарушения местом исполнения должностных обязанностей Перебоева А.В. является ООО «СН», расположенное по адресу: ,,,.
Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «СН» подсудно мировому судье судебного участка № Нерчинского судебного района ,,,.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении директора ООО «СН» Перебоев А.В. для рассмотрения мировому судье судебного участка № Нерчинского судебного района ,,,.
Судья Пискарева С.А.