К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-31/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерчинский районный суд Забайкальского края · судья Пискарёва Степанида Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
75 УЗ № 059769

Решения

дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

,,, 9 июля 2026 года

Нерчинский районный суд ,,, в составе:

председательствующего судьи Пискаревой С.А., при секретаре Сафиной О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рахимова И.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рахимов И.Ч., родившегося *** в Таджикистане, гражданина Таджикистана, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:,,,, работающего разнорабочим ИП Ф по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ,,, КАЕ в отношении Рахимова И.Ч. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Рахимов И.Ч. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам дела, в содеянном раскаялся.

Потерпевший БШК а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении КАЕ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Рахимова И.Ч. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от23.10.1993№ 1090).

Вина Рахимова И.Ч. в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении№ ,,,от***; рапортом от ***, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФФН, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № от *** о причинении БШК средней тяжести вреда здоровью, объяснениями Рахимова И.Ч., не оспаривавшего вину в совершении вмененного правонарушения, показаниями свидетеля ЗВО, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ,,, от ***, *** в 23 часа на 161 км региональной автомобильной дороги «,,,», Рахимов И.Ч. управляя транспортным средством марки «НК», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир БШК получил телесные повреждения, повлекшие причинение ему средней тяжести вреда здоровью, тем самым Рахимов И.Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия Рахимова И.Ч. должностным лицом ГАИ правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений порядка проведения административного расследования, которые привели бы к существенным (фундаментальным) нарушениям прав и законных интересов Рахимова И.Ч., судом не выявлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В качестве смягчающих административную ответственность Рахимова И.Ч. обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Рахимова И.Ч. обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к Рахимову И.Ч. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рахимов И.Ч.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере25000 (двадцать пять тысяч)рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по ,,, (УМВД России по ,,,)

ИНН № КПП №

Номер счета получателя платежа №

БИК №

ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по ,,,

ОКТМО № лицевой счет №

УИН№

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Нерчинский районный суд ,,,.

Судья Пискарева С.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. И. Ч.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:47

    Передача дела судье

  2. 12:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:04

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:33

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.09.202675RS0029#5-31/2026#1ВыданНерчинское районное отделение судебных приставов