ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2026 года город Нижняя Тура
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., находящийся по адресу: 624221, гор. Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября, д.25, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобанова Дениса Кирилловича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 31, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением 580-002 УМВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
<ДАТА4> в 00:00 час. по адресу: г. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 31, <ФИО1> не оплатил административный штраф в размере 4000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок уплаты которого истек <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Принимая во внимание, что <ФИО1> извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не доставлен административным органом, составившим протокол, а санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает помимо административного ареста и обязательных работ возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, установлено, что <ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплатила административный штраф в размере 4000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бездействие <ФИО1> правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждается исследованными доказательствами по делу, в частности:
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8> на основании постановления 5-366/2025 от <ДАТА7> в отношении <ФИО2>
- копией электронного образа постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижнеутринского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.11.2025;
Разъяснение о порядке и сроках уплаты административного штрафа было дано <ФИО2> в постановлении от <ДАТА7>.
Административный штраф должен был быть уплачен <ФИО2> до <ДАТА4>.
Сведений о том, что <ФИО1> обращался за рассрочкой, отсрочкой материалы дела не содержат, постановление не обжаловал.
Срок привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания <ФИО2>, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Смягчающих и отягощающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также исправления <ФИО1> в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении <ФИО2> административного наказания в минимальных пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
С учетом личности правонарушителя, оснований для назначения более строго наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно обязательных работ и ареста, мировой судья не усматривает.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области(Департамент мировых судей <АДРЕС> области., 04622011370) Банк получателя ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000016200 БИК <НОМЕР> Корсчёт 40102810645370000054 КБК 01911601203010000140 ОКТМО 65543000 Наименование платежа <НОМЕР>, Статья 20.25 часть 1, Протокол 2021/26/6640-АП от <ДАТА11> УИН 0209952066017150018520266.
Копию постановления направить в Нижнетуринское РОСП, <ФИО2> по месту жительства.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, либо с подачей жалобы через мирового судью.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
Мировой судья/Копия верна
Мировой судья/Подпись К.В.Зинченко