ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года г.Санкт-Петербург
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пиотковской В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кореневской В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу (далее – Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу) обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ш.Вознесенское, <адрес>, литера Б, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 842 руб. 29 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-112009/2022, измененным постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части размера задолженности, подлежащей взысканию с Главного управления МЧС России по <адрес>, с Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Северная Пальмира» (далее – ООО «УК «Северная пальмира») взыскано 1 298 690 руб.73 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>, лит. Б, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 23 296 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Данным решением суда взыскано 1 298 690 руб. 73 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении квартир №№, 50, 55, 115, 119, 210, 217, 226, 471, 487, 496, 572, 577, 580, 704, 779, 794, 803), расположенных по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>, лит. Б.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Санкт-Петербурга и <адрес> ООО «УК «Северная пальмира» выдан исполнительный лист серии ФС № по делу № А56-112009/2022.
ДД.ММ.ГГГГ Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу оплатило задолженность в размере 922 152 руб. 28 коп. (с учетом уточнения ООО «УК «Северная пальмира» размера взыскиваемых денежных средств) по данному исполнительному документу, в т.ч. 268 842 руб. 29 коп. задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>, лит. Б, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «УК «Северная пальмира» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>, лит. Б, с ДД.ММ.ГГГГ.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>, лит. Б, <адрес> находится в собственности Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу на праве оперативного управления, относится к служебному жилому помещению специализированного жилищного фонда МЧС России.
Распоряжением МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>, лит. Б, <адрес>, изъято из оперативного управления Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу и закреплено за ФГКУ «Невский СЦ МЧС России» (ИНН 7817002417) на праве оперативного управления.
С ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>, лит. Б, <адрес>, было предоставлено ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с прохождением службы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение перед ООО «УК «Северная пальмира» в размере 268 842 руб. 29 коп., что послужило основанием обращения ООО «УК «Северная пальмира» в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу, как правообладателю данного жилого помещения.
Возникновение и взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилого помещения (<адрес>), расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>, лит. Б, с Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу и обращение взыскания на средства федерального бюджета стало возможным по причине неисполнения ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о перечислении денежных средств, уплаченных истцом на основании решения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-112009/2022, в размере 268 842 руб. 29 коп. на расчетный счет истца, однако, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В связи с чем, истец, исчерпав все возможные способы для защиты нарушенного права, обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Представитель истца Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу – ФИО5 в суд явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, отложить судебное заседание не просил, каких-либо иных ходатайств на разрешение суда не представил, как и обоснованных возражений относительно существа заявленных Главным управлением МЧС России по городу Санкт-Петербургу исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК «Северная Пальмира» в суд не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, отложить судебное заседание не просил, каких-либо иных ходатайств на разрешение суда не представил.
Ответчик не является банкротом и в отношении него не подано заявление о банкротстве, что подтверждается соответствующей информацией с официального сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве https://bankrot.fedresurs.ru.
Согласно части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом «в» пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на официальном сайте Колпинского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://klp.spb.sudrf.ru/).
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив доводы лиц, участвующих в деле, с учетом фактических обстоятельств дела, приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также - Правила №), потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (пункт 7).
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно части статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением (часть 3 статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 104 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с частью 5 статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
Согласно части 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ш.Вознесенское, <адрес>, литера Б, <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации (л.д.62-64).
На основании приказа Северо-Западного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий «Об отнесении жилых посещений к специализированному жилищному фонду МЧС России» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, в том числе по указанному адресу, отнесено к служебным жилым помещениям специализированного жилищного фонда МЧС России (л.д.28-29).
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находилось на праве оперативного управления у истца, о чем имеется соответствующую запись в Едином государственном реестре недвижимости за номером 78:37:1712601:1497-78/002/2019-2 (л.д.26-27).
На основании распоряжения Министерства Российской Федерации по делам гражданское обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении недвижимого имущества за ФГКУ «Невский СЦ МЧС России», поименованное в приложении № к указанному распоряжению, недвижимое имущество, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ш.Вознесенское, <адрес>, литера Б, <адрес>, изъято из оперативного управления Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу и закреплено за ФГКУ «Невский СЦ МЧС России», о чем имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре недвижимости за номером 78:37:1712601:1497-78/011/2022-4.
ДД.ММ.ГГГГ между Северо-Западным региональным центом по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (наймодателем) и ФИО2 (нанимателем) заключен договор найма служебного жилья № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор найма) (л.д.30-31 с оборотом).
В соответствии с пунктом 1 договора найма, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение состоящее из 2 (двух) комнат в отдельной двухкомнатной квартире общей площадью 75,3 кв.м. по адресу: <адрес>, корп. Б, <адрес>, для временного проживания в нем.
На основании Постановления Правительства Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ «О возвращении исторических наименований проездам в <адрес> Санкт-Петербурга» <адрес> возвращено историческое наименование – <адрес>.
Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы (пункт 2 договора найма).
В соответствии с пунктом 4 договора найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены его семьи: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – супруга; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын.
Настоящий договор заключается на время прохождения нанимателем военной службы.
Согласно подпункту 6 пункта 7 договора найма наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в порядке и размере, которые установлены статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 7 договора найма, наниматель обязан при освобождении жилого помещения сдать его в течение 3 дней наймодателю в надлежащем состоянии, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящего в обязанности текущего ремонта жилого помещения, а также погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
ФИО2 принял жилое помещение по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи служебного жилого помещения (л.д.32).
Из материалов дела следует, что указанное жилое помещение ответчиком не передано наймодателю, обратного, ответчиком, в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Вместе с тем, как следует из ответа Межрайонной ИФНС № по городу Санкт-Петербургу, ФИО2 в 2025 году получал доход по месту работы в ФГКУ «Невский СЦ МЧС России» (л.д.65-67).
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп. Б, осуществляет ООО «УК «Северная Пальмира».
В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, корп. Б, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены услуги по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги.
В связи с образовавшейся задолженностью по оплате за жилищно-коммунальные услуги ООО «УК «Северная Пальмира» обратилось в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербурга задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 1 752 288 руб. 01 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 523 руб. 00 коп. (л.д. 20-21).
Как следует из представленного в материалы искового заявления, поданного ООО «УК «Северная Пальмира», задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ш.Вознесенское, <адрес>, литера Б, <адрес>, в размере 268 842 руб. 29 коп. (л.д.22).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-112009/2022 удовлетворены исковые требования ООО «УК «Северная Пальмира» о взыскании с Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу 1 298 870 руб. 73 коп., а также 23 299 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части исковых требований отказано (л.д.9-10 с оборотом).
Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-112009/2022 изменено в части суммы, судом постановлено: «Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная Пальмира» 1 298 690 руб. 73 коп. задолженности, 23 296 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины» (л.д.11-13).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Северная Пальмира» для принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист ФС № (л.д.14-15).
Истцом в полном объеме исполнено указанное решение суда, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной сотрудниками ООО «УК «Северная Пальмира» (л.д. 18,19).
Таким образом, истцом доказан факт исполнения решения суда по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ш.Вознесенское, <адрес>, литера Б, <адрес>.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса ФИО1 Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о перечислении денежных средств, уплаченных истцом на основании решения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-112009/2022, в размере 268 842 руб. 29 коп., однако, указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.38-39).
Из расчета, представленного в материалы дела, следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ш. Вознесенское, <адрес>, литера Б, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 842 руб. 29 коп. (л.д.7).
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо надлежащих доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, в опровержение правильности представленного истцом расчета.
Встречного расчета задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, ответчиком представлено в материалы дела не было, процессуальным правом, предусмотренным статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не воспользовался, о назначении по делу финансово-кредитной (бухгалтерской) экспертизы не ходатайствовал.
Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, которые бы не были учтены истцом при определении размера задолженности, ФИО2 в материалы дела представлены не были.
В связи с чем, суд, проверив указанный расчёт и признавая, что сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, считает возможным с учётом принципа состязательности принять его в основу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, что повлекло возникновение у истца права на истребование образовавшейся задолженности, погашенной за ответчика, в судебном порядке, исковые требования Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу по праву являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с чем, с ФИО2 в пользу Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу подлежит взысканию задолженность в размере 268 842 руб. 29 коп.
При этом суд учитывает, что требования истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не опровергнуты и не оспорены.
Обязанность доказывания установлена статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Одновременно с этим частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1642-О-О особое внимание обращено на то, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом были созданы достаточные условия для реализации всеми участвующими в деле лицами процессуальных прав, ответчик не был неосновательно ограничен в реализации таковых, между тем, каких-либо возражений относительно обоснованности заявленного истцом иска, и соответствующих доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, указанным лицом в материалы дела представлено не было.
Между тем, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего гражданского дела, ответчик каких-либо возражений, а также доказательств, опровергающих правомерность заявленных Главным управлением МЧС России по городу Санкт-Петербургу исковых требований, суду не представил.
В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 065 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 103, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: №) в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу (ИНН: №) убытки в размере 268 842 руб. 29 коп.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: 4023 476636) в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 9 065 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать, в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А.Пиотковская
Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2026 года