ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года г.Санкт-Петербург
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пиотковской В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кореневской В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение ФИО2 обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам в размере 94 500 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 440 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал на то, что ответчик является членом общественной организации, владеет гаражом № на территории ПО «Орбита». При этом, ответчиком не исполняются обязанности, установленные Уставом ВОА и Правилами, а именно им не оплачены взносы за период 2019-2025 гг. включительно, ввиду чего образовалась задолженность.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, реализовав процессуальное право, предусмотренное статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, отложить судебное заседание не просил, каких-либо иных ходатайств на разрешение суда не представил, как и обоснованных возражений относительно существа заявленных исковых требований.
Ответчик не является банкротом и в отношении него не подано заявление о банкротстве, что подтверждается соответствующей информацией с официального сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве https://bankrot.fedresurs.ru.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом в пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на официальном сайте Колпинского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://klp.spb.sudrf.ru/).
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив доводы лиц, участвующих в деле, с учетом фактических обстоятельств дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и в надлежащий срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и ФИО2, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122.4 Гражданского кодекса Российской Федерации общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.6 Гражданского кодекса Российской Федерации участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами.
Участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы (пункт 2 статьи 123.6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и ФИО2, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи ФИО2, внесенные в государственный реестр казачьих ФИО2 в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.
Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. К ним относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, общественно полезные фонды, личные фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации, религиозные организации, государственные корпорации, публично-правовые компании.
В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией; обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом; требовать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1); оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 настоящего Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.
Участники корпорации могут иметь и другие права, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.
Судом установлено и следует из материалов дела:
Между ОО «<адрес> общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение ФИО2» и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды №/ЗК-01223 земельного участка площадью 73 828 кв.м. (зона №), имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (юго-западнее пересечения с <адрес>) (л.д.8-14, 77-82).
Участок предоставлен под размещение коллективных гаражей, без целей создания капитального объекта.
В соответствии с пунктом 1.2. Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского отделения ФИО2 (далее – Положение) первичная организация является структурным подразделением ВОА, входит в состав местного ВОА или Санкт-Петербургского городского отделения ВОА (л.д.16-19 с оборотом).
В соответствии с пунктом 1.3. Положения первичная организация не является юридическим лицом, свой устав или положение не принимает. В самостоятельные отношения с органами государственной власти, органами местного самоуправления не вступает. В соответствующие отношения, в том числе связанные с правом пользования земельным участком, вступает Санкт-Петербургское городское отделение ВОА или местное отделение ВОА, в состав которого входит первичная организация.
На основании направления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделен во временное пользование земельный участок под гараж сборно-разборной конструкции для хранения личного автотранспорта, расположенный на территории ПО «Орбита» (л.д.29).
Согласно учетной карточке ПО «Орбита», ответчик является членом общественной организации и владельцем металлического гаража № на территории ПО «Орбита» (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПО «Орбита» поступило заявление от ФИО6 (продавца) и ФИО3 (покупателя), согласно которому ФИО3 просил переоформить гараж №, находящийся на КАС ПО «Орбита», а также принять его в члены ПО «Орбита» (л.д.34).
Факт предоставления во временное пользование земельного участка установку стандартного (металлического) гаража-бокса в ходе рассмотрения дела ФИО3 не оспаривался.
В силу пункта 5.9 Устава ВОА члену ФИО2 вручается членский билет.
Согласно пункту 5.5 Устава ВОА члены ФИО2 платят вступительный, членский и целевые взносы.
Согласно пункту 2.2. Положения, высшим руководящим органом первичной организации является Общее собрание (Конференция) первичной организации, которое проводится не реже одного раза в год. Конференция – собрание избранных делегатов (л.д. 16-19 с оборотом).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2.3.3. Положения если первичная организация организует эксплуатацию Коллективной автостоянки, Общее собрание (Конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации Коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.
Согласно пункту 2.1. Правил пользования коллективными автомобильными стоянками Санкт-Петербургского городского отделения ФИО2, финансирование деятельности первичных организаций, имеющих в пользовании КАС, осуществляется за счет взносов, поступивших от членов соответствующей первичной организации и иных лиц, являющихся собственниками гаражей, находящихся на территории КАС, а также за счет поступлений от предпринимательской деятельности, организованной органами управления первичной организации, после уплаты налогов и других платежей, оплаты по договорам и отчислений вышестоящим отделениям (организациям) ФИО2 (л.д.22-25).
В соответствии с пунктом 2.4.1 Правилами пользования коллективными автомобильными стоянками Санкт-Петербургского городского отделения ФИО2 для финансирования деятельности первичных организаций устанавливаются следующие виды целевых взносов, в том числе ежегодный взнос на эксплуатацию КАС (эксплуатационный взнос), который является источником финансирования текущих расходов на эксплуатацию КАС.
Общим собранием (Конференцией) первичной организации либо Уполномоченным органом могут быть установлены иные целевые взносы (пункт 2.5. Правил).
Постановлением отчетной Конференции ПО «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 9) для лиц, имеющих задолженность за предыдущие годы, установлен размер членского взноса в размере 13 500 руб. 00 коп. за каждый год (л.д.26-27).
Согласно справке, представленной в материалы дела истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате за содержание и обслуживание гаража за период 2019-2025 годы в размере 94 500 руб. 00 коп. (по 13 500 руб. 00 коп. ежегодно) (л.д.30).
Ответчик неоднократно предупреждался о наличии задолженности и необходимости ее погашения, однако, должных мер к погашению задолженности не предпринял.
Разрешая заявленные требования, суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, установив, что обязательства по оплате взносов ответчиком не исполнялись надлежащим образом, признает заявленные исковые требования по праву обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 94 500 руб. 00 коп.
Обязанность доказывания установлена статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Одновременно с этим частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1642-О-О особое внимание обращено на то, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом были созданы достаточные условия для реализации всеми участвующими в деле лицами процессуальных прав, ответчик не был неосновательно ограничен в реализации таковых, между тем, каких-либо возражений относительно обоснованности заявленного истцом иска, и соответствующих доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, указанным лицом в материалы дела представлено не было.
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства, проявлении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, а также принятию им всех мер для надлежащего исполнения обязательств.
Руководствуясь положениями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание категорию дела, сложность спора, объем выполненной представителем истца работы, документы, представленные в обоснование понесенных юридических расходов, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. (л.д.31-33).
Кроме того, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. (л.д.6), а также почтовые расходы в размере 440 руб. 00 коп. (л.д.7 оборот).
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения ФИО2 (ИНН: 7817002583) задолженность по взносам за период с 2019 по 2025 гг. в размере 94 500 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 440 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать, в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А.Пиотковская
Мотивированное решение суда составлено 21 сентября 2026 года