Дело № 9-17/2026-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Междуреченск «20» января 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление ООО ПКО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Воротилкина ВладимираВладимировича задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Воротилкина Владимира Владимировича задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ОАО «МДМ Банк», в размере 13 716 рублей 91 копейка, государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Суд, изучив представленные документы, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.п.4,5 ч.2 ст.124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
На основании ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в том числе, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Из представленных к заявлению документов, судом установлено, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие договорные отношения между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Воротилкиным Владимиром Владимировичем, а именно не представлен договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также не приложены сведения (документы) о получении должником денежных средств (платежное поручение о перечислении суммы займа на счет должника).
Таким образом, поскольку взыскателем не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, мировой судья считает, что данное заявление о вынесении судебного приказа с приложенными документами, в силу ч.1 ст.125 ГПК РФ, подлежит возвращению взыскателю.
При этом, взыскатель не лишен возможности повторно обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности, приложив к заявлению документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Воротилкина Владимира Владимировича задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ОАО «МДМ Банк», государственной пошлины - возвратить взыскателю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить взыскателю право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, приложив к заявлению документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья: Ю.С.Батракова