К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-27/2026

Судебный участок № 5 Междуреченского городского судебного района · судья Батракова Юлия Сергеевна

Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Карточка на сайте суда
Решение
28.01.2026

Решения

Дело № 9-27/2026-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Междуреченск «28» января 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев заявление ООО ПКО «РСВ» о вынесении судебного приказа о взысканиис Глущенко Юлии Леонтьевны задолженности по договору займа, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Глущенко Юлии Леонтьевны задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО ММК «Турбозайм», в размере 36 410 рублей 69 копеек, государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Суд, изучив представленные документы, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.п.4,5 ч.2 ст.124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

На основании ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в том числе, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из представленных к заявлению документов, судом установлено, что взыскателем не приложен подробный расчет размера заявленных требований, не приложены сведения (документы) о получении должником денежных средств (платежное поручение о перечислении суммы заемных денежных средств на счет должника), а также выписка по счету по договору займа, надлежаще заверенная банком, содержащая сведения о движении денежных средств (по форме банка).

Таким образом, поскольку взыскателем не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, мировой судья считает, что данное заявление о вынесении судебного приказа с приложенными документами, в силу ч.1 ст.125 ГПК РФ, подлежит возвращению взыскателю.

При этом, взыскатель не лишен возможности повторно обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности, приложив к заявлению документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «РСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Глущенко Юлии Леонтьевны задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО ММК «Турбозайм», государственной пошлины - возвратить взыскателю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить взыскателю право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, приложив к заявлению документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Мировой судья: Ю.С.Батракова

Участники

Взыскатель

  • ООО ПКО " РСВ"

    ИНН 7707782563ОГРН 1127746618768

Должник

  • Г. Ю. Л.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив