К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-140/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 7 Заводского судебного района города Кемерово · судья Золотарёва Юлия Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-140/7-2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2026 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиго <ФИО1>, 12 октября 1983 года рождения, уроженца Белово Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, паспорт 3220 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Пиго Д.С. в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу по форме ЕФС-1 на одно застрахованное лицо в отношении <ФИО2> (начало действия договора гражданско-правового характера <ДАТА2>) с нарушением срока - 28 ноября 2025 года, срок представления - не позднее 26 ноября 2025 года.

Должностное лицо Пиго Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет административную ответственность.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ, форма ЕФС-1, представляется страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. На основании вышеуказанной статьи, понятие "период, за который должен быть представлен отчет" отсутствует.

Вина должностного лица Пиго Д.С. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года;

- уведомлением о доставке;

- сведениями почтовых отправлений;

- уведомлением <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> года;

- извещением о доставке;

- сведениями об отчете по форме ЕФС-1;

- протоколом проверки отчетности;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- выписками из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину должностного лица Пиго Д.С. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

При этом мировой судья не находит основания для признания административного правонарушения, совершенного Пиго Д.С. малозначительным и освобождении его от административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить должностному лицу Пиго Д.С. наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения должностным лицом Пиго Д.С. новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пиго <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010),

Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово,

БИК 013207212,

Единый казначейский счет № 40102810745370000032,

ИНН 4207010740,

КПП 420501001

Казначейский счет № 03100643000000013900

ОКТМО 32701000

УИН 79705200000000149913,

КБК 797 1 16 01230 06 0001 140.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. С.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив