ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФобАП в отношении Емелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - Емелева И.А., <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, не работающего, не являющегося военнослужащим, не имеющего хронических заболеваний, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Емелев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП при следующих обстоятельствах:
Емелев А.Н., 10 марта 2026 года в 07 часов 23 минуты, находясь в общественном месте в городе Кемерово на ул. Пионер, д. 9, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел, шатаясь из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и во времени. Имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Емелев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения. При этом пояснил, что в отношении него сотрудниками полиции осуществлялось административное задержание, о был задержан сотрудниками полиции 10 марта 2026 года, точное время суток он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что с момента его задержания он находился под административным арестом, то есть с 10 марта 2026 года до 11 марта 2026 года.
Кроме признательных показаний самого Емелева А.Н. считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:
- протоколом об административном правонарушении 1<НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом на имя начальника отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по городу <АДРЕС>;
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- объяснением свидетеля Шафиковой Л.Р., из которых следует, что <ДАТА4> в часов 30 минут, находясь в общественном месте в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 9, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел, шатаясь из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и во времени. Имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;
- объяснением Емелева А.Н. от 10 марта 2026 года, подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения;
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении Емелева А.Н.;
- сведениями о физическом лице в отношении Емелева А.Н.;
- протоколом задержании от 10 марта 2026 года, согласно которому Емелев А.Н. был задержан сотрудниками полиции отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по городу Кемерово 10 марта 2026 года в 09 часов 00 минут.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину Емелева А.Н. в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 20.21 КРФобАП, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения.
Учитывая изложенное в совокупности, не нахожу оснований для назначения Емелеву А.Н. более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного, а также не будут соответствовать принципам соразмерности и справедливости административной ответственности.
Вместе с тем, суд отмечает, что поскольку Емелев А.Н. был сотрудниками полиции кратковременно ограничен в свободе, о чем составлен протокол задержания от <ДАТА4> в 09 часов 00 минут, то указанный срок, в соответствии со ст. 3.9 ч. 3 КРФобАП должен быть включен в срок административного ареста, назначенного настоящим постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Емелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 09 часов 00 минут 10 марта 2026 года до 15 часов 45 минут 11 марта 2026 года, ограничившись отбытым наказанием.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва